Решение по делу № 2-3679/2017 от 08.06.2017

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года №2-3679/16 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-5 г. Подольска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП-5 г. Подольска обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 106336, 47 руб., из них: 92683, 89 руб. - сумма основного долга, пени в размере 13652,58 руб., сумму госпошлины в размере 3 326, 73 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Ответчикам управляющей организацией были представлены жилищно-коммунальные и иные услуги, которые они обязаны были оплатить, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель МУЖРП-5 г. Подольска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 11).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании иска (л. д. 12)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась

Суд, исследовав материалы дела, материалы приобщенного дела 2-2144/16, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес> <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 8).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 106336, 47 руб., из них: 92683, 89 руб. - сумма основного долга, пени в размере 13652,58 руб. (л.д. 6-7).

Нормами ст. 67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделена 1/3 доля в оплате жилья и коммунальных услуг в квартире по вышеуказанному адресу (л. д.20) Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

ФИО2 в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности (л. д. 13-16): от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на суму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей.

При расчете задолженности суд исходил из того, что доля ФИО2 и ФИО1 в оплате составляет 2/3, а ФИО3 - 1/3 начиная со дня вступления в законную силу решения суда - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в долевом.

Удовлетворяя исковые требования частично суд исходил из того, что истцом при расчете задолженности не учтена сумма в размере 8000 рублей, уплаченная ФИО2, согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на суму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (2000+2000+1000+2000+1000=8000)

Таким образом, учитывая, что ФИО2 оплачена часть задолженности (в том числе пени) в размере 8 000 рублей в пределах своей 2/3 доли в оплате, суд взыскивает с ФИО2 и ФИО1 задолженность (в том числе пени) в размере 62890,98 рублей (2/3 доли от 106336, 47-8000 рублей=62890,98 рублей), а с ФИО3 подлежит взысканию задолженность (в том числе пени) в размере 35445, 49 руб., согласно ее доли в оплате 1/3 (106336, 47/3=35445, 49)

Суд не может принять во внимание квитанции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей (л. д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей (л. д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей (л. д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей (л. д. 13), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей (л. д. 16), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей (л. д. 16), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей (л. д. 16), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400 рублей (л. д. 16), поскольку данные денежные средства были учтены истцом при расчете задолженности (л. д. 9)

Квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей (л. д. 14) суд также не может принять во внимание, поскольку денежные средства были внесены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть за рамками спорного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 326, 73 руб.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленное требование подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением (л.д. 3). Сумма госпошлины подлежит взысканию пропорционально долям в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2217, 76 рублей с ФИО1 и ФИО2 (2/3 доли) и ФИО3 в размере 1108, 91 рублей (1/3 доля).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУЖРП-5 г. Подольска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУЖРП-5 г. Подольска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 62890 рублей 98 копеек, сумму госпошлины в размере 2217 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУЖРП-5 г. Подольска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35445 рублей 49 копеек, сумму госпошлины в размере 1108 рублей 91 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                                                  Т.Н. Митрофанова

2-3679/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
МУЖРП-5 г. Подольска
Ответчики
Киселева В.С.
Зотова Л.А.
Бурдина Ю.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2017Подготовка дела (собеседование)
11.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее