Решение по делу № 33-2396/2017 от 09.06.2017

Судья Николаева Л.А.                                                          Дело № 33-2396/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                             26 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутии) в составе:

председательствующего судьи                Дьяконовой Н.Д.

судей                                Никодимова А.В.

                                                                   Матвеевой М.К.

при секретаре                           Алексеевой В.Ш.

с участием:

представителя истца                Мекумянова В.П.

представителя ответчика ОА г.Якутск    Ноговицыной Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Калмыковой Е.Н. – Мекумянова В.П. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2017 года по делу по иску Калмыковой Е.Н. к Окружной администрации городского округа «город Якутск» о признании права на предоставление жилого помещения при расселении в связи со сносом аварийного дома, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

         В удовлетворении искового заявления Калмыковой Е.Н. к Окружной администрации городского округа «город Якутск» о признании права на предоставление жилого помещения при расселении в связи со сносом аварийного дома, отказать.

Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., пояснения представителя истца     Мекумянова В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика ОА г.Якутск Ноговицыной Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Калмыкова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании права на предоставление жилого помещения при расселении в связи со сносом аварийного дома, мотивируя тем, что она фактически проживала и зарегистрирована по адресу: .........., еоторый признан аварийным и снесен, жильцы расселены. Решением Якутского городского суда от 21.05.2012 г. в иске Калмыковой Е.Н., Калмыкова А.В. 1, Калмыкова А.В. 2, Кирель А.И. к Окружной администрации городского округа «город Якутск» о признании права на жилое помещение, заключение договора социального найма, отказано. Просит признать право на предоставление жилья, поскольку заселилась и зарегистрировалась в квартире не самовольно, а с согласия нанимателя И., еще до ее смерти.

     Суд принял указанное выше решение.

     Не согласившись с вынесенным решением, представитель истца Калмыковой Е.Н. – Мекумянов В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Считает, что судом неверно определены существенные обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что тем семья Калмыковых проживала в спорном жилом помещении на законных основаниях, так как зарегистрирована по месту жительства полномочным органом исполнительной власти.

            Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

    В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

    Согласно ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч. 1).

    Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч.2).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Калмыкова Е.Н. зарегистрирована по спорному адресу .......... 20 августа 2003 года. Основной квартиросъемщик И. умерла _______

    Согласно письму директора МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «г.Якутск» А., жилой дом по адресу: .........., в установленном законом порядке признан аварийным на основании Акта Межведомственной комиссии от 17.01.2001 г. Данный факт сторонами не оспаривается и принят судом без дополнительной проверки.

             Решением Якутского городского суда от 21.05.2012 г. в иске Калмыковой Е.Н., Калмыкова А.В. 1, Калмыкова А.В. 2, Кирель А.И. к Окружной администрации городского округа «город Якутск» о признании права на жилое помещение, заключение договора социального найма, отказано.

            Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции правильно указал на то, что Калмыкова Е.Н. не представила доказательств своего вселения в спорную квартиру как член семьи основного нанимателя, в установленном законом порядке не приобрела право пользования указанным жилым помещением, поскольку наниматель при жизни не предпринимала никаких действий, направленных на признание и сохранение за истцом права пользования спорным жилым помещением.

    Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.

    Сами по себе факты проживания в квартире после смерти основного нанимателя И. и несения расходов по содержанию спорного помещения не свидетельствуют о возникновении у истца права на предоставление жилого помещения в связи со сносом аварийного дома.

    Не установив необходимой совокупности обстоятельств, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Вопреки доводам жалобы, факт регистрации истца по месту жительства является административным актом и не порождает прав на спорное жилое помещение.

    Судебная коллегия также отмечает, что нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрено обеспечение жильем граждан, занимающим жилые помещения в подлежащем сносу доме, право которых на проживание в признанном аварийном жилом помещении, не установлено.

    Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо сведений, опровергающих обстоятельства, установленные судом первой инстанции, в целом сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств и выводов суда, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

    Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

              Решение Якутского городского суда РС (Я) от 05 мая 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий                           Н.Д. Дьяконова

Судьи                                                А.В. Никодимов

                                                                                                       М.К. Матвеева