Решение по делу № 2а-3347/2017 от 25.09.2017

                                                                                                                               №2а-3347/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года                                                                 г.Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шмуратко Т.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Павленко В. А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Красноярскому краю» о признании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений адреса гаражного бокса (исправлении технической ошибки), обязывании устранить допущенную техническую ошибку,

УСТАНОВИЛ:

Павленко В.А, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по <адрес>» о признании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений адреса гаражного бокса (исправлении технической ошибки), обязывании устранить допущенную техническую ошибку путем осуществления государственного кадастрового учета изменений (исправления технической ошибки) гаража № в гаражном обществе № <адрес> в части сведений о его адресе.

Административный истец Павленко В.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, в подтверждении чего представлена выписка из ЕГРН, а также просит вернуть госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подачи иска, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, последствия прекращения производства по иску в соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по <адрес>» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный, согласно которому просит в удовлетворении требований к ним отказать, поскольку являются ненадлежащим ответчиком.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить Павленко В.А. уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 195,225 КАС РФ, п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Павленко В.А. от иска.

          Производство по административному исковому заявлению Павленко В. А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по <адрес>» о признании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений адреса гаражного бокса (исправлении технической ошибки), обязывании устранить допущенную техническую ошибку, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по <адрес> (Межрайонная ИНФС России № по <адрес>) произвести Павленко В. А. возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                    О.Ю.Левичева