Решение по делу № 2-1515/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-1515/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Апёнок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова О.А. к ООО «БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

Панков О.А. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи товара, изготовленного под индивидуальный заказ №з. Ответчик обязался поставить истцу оборудование для монтажа системы отопления (тепловых сетей), изготавливаемое по индивидуальный заказ в количестве и сроке, указанные в Приложении 1 к договору. Стороны договорились, что срок поставки составляет 65 рабочих дней до склада в Москве с момента поступления 100% оплаты товара. Цена товара определена в размере 134 583,29 рублей. Свои обязательства истец исполнил, стоимость товара оплатил ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежную сумму на счет продавца. Однако до настоящего времени товар не поставлен. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик указал о невозможности исполнения договора в связи с материальными трудностями. Просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную за товар в размере 134 583, 29 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности , заявленные требования поддержал, указал, что до настоящего времени товар не поставлен.

Представитель ООО ««БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по юридическому адресу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Панковым О.А. и ООО ««БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» заключен договор №з купли-продажи товара изготовленного под индивидуальный заказ.

Согласно п. 1.1 договора, а также Приложению 1 к договору «Спецификация» ответчик обязался передать в собственность истца товар, а именно электрический полотенцесушитель Zehnder Metroplitan Spa METE -150 040/D и полотенцесушитель Zehnder Metroplitan Spa METE -150 050/D, всего на сумму 134 583,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Панков О.А. перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 134 583,29 рублей, что подтверждается сообщением ПАО «Сбербанк России».

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что товар поставляется в г. Владивосток силами продавца. Срок поставки определен в течение 65 рабочих дней до склада в Москве с момента внесения полной стоимости товара (п. 3.4 договора).

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку до настоящего времени предварительно оплаченный товар покупателю не передан, что подтверждается ответом ответчика на претензию, истец вправе требовать возврата оплаченной суммы в размере 134 583,29 рублей. Таким образом, с ООО «БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» в пользу Панкова О.А. подлежит взысканию сумма в размере 134 583,29 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем подлежат удовлетворению. С учетом степени разумности и справедливости и исходя из причиненных истцу, как потребителю, характера и объема нравственных и физических страданий, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 72 291,64 рубля (134 583,29+10 000) /2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 268,74 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Панкова О.А. к ООО «БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

    Взыскать с ООО «БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» в пользу Панкова О.А. сумму в размере 134 583, 29 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 72 291,64 рубля, всего 216 874,93 рубля.

В остальной части исковые требования Панкова О.А. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «БЮРО ТЕПЛА «БАТАРЕЯ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 268,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение будет изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья                           С.В. Юданова