Решение по делу № 5-392/2018 от 03.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                   03 декабря 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудрявцева А.А.,

при секретаре Мелконян Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Кудрявцева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>84,

У С Т А Н О В И Л:

       02.12.2018 г. в 16:36 часов по адресу: <адрес>, Кудрявцев А. А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что Кудрявцев А. А. управлял транспортным средством БМВ Х5 г/н , на передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие светопропускание которого составляло 3,6%, что не соответствовало требованию «Технического регламента таможенного союза», на требование сотрудника полиции снять пленочное покрытие с передних боковых стекол, Кудрявцев А. А. ответил отказом, тем самым Кудрявцев А. А. не выполнил законное требование сотрудника полиции.

      Кудрявцев А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 02.12.2018 г. в 16:36 часов по адресу: <адрес>, он управлял транспортным средством БМВ Х5 г/н , на передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие, его остановили сотрудники полиции, произвели замеры пленки, поставили постановление по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, сотрудник полиции сказал ему снять пленку, он отказался, т. к. у него не было оборудования и инструментов, срок для устранения нарушения ему не был предоставлен, считает, что требования сотрудника полиции незаконными.

        Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

     Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

      В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Вина Кудрявцева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2018 г., протоколом об административном задержании от 02.12.2018 г., рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет

      Таким образом, в судебном заседании в действиях Кудрявцева А.А. установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

       Довод Кудрявцева А. А. о том, что требование сотрудника полиции устранить нарушение немедленно является незаконным, является несостоятельным по следующим основаниям.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       Согласно материалов дела, 02.12.2018 г. в отношении Кудрявцева А. А. вынесено постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки БМВ Х5 г/н , на передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие светопропускание которого составляло 3,6%, что не соответствовало требованию «Технического регламента Таможенного союза». В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, сотрудником полиции в отношении Кудрявцева А. А. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

       Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Кудрявцев А. А. 02.12.2018 г. в 16:36 часов по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства: на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускание которого составляло 3,6%, что не соответствовало требованию «Технического регламента таможенного союза», требования сотрудника полиции являлись законными.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: Кудрявцев А.А. имеет постоянное место жительства и работы, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом, при определении размера штрафа суд учитывает время задержания Кудрявцев А.А.

    Руководствуясь положениями ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК Минфина России по Пермскому краю (УВД по г. Перми) Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми Р\С 40101810700000010003 БИК 045773001 ИНН 5904102830 КПП 590401001 ОКАТО 57401000000 КБК188 116 43 0000 16 000 140; УИН 18810459180800109308.

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья -                                                С. В. Бурлякова

Секретарь:

5-392/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кудрявцев Андрей Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

03.12.2018Передача дела судье
03.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2018Рассмотрение дела по существу
03.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2019Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее