Решение от 03.08.2017 по делу № 1-118/2017 от 26.07.2017

№1-118/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 августа 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Матюнина С.П.

подсудимых Бушмелева А.С., Новосельцева Е.С.

защитников Коннова В.В., Канаевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бушмелева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 5 ноября 2008 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а, в, г» ч.2 ст.163; ч.5 ст.74; 70 УК РФ с внесенными изменениями постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 26.10.2011 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;

- 13 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.,

Новосельцева Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего <адрес> совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

Бушмелев А.С., Новосельцев Е.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

07.06.2017 г., в дневное время, до 11 часов 00 минут, в <адрес> Новосельцев Е.С. предложил Бушмелеву А.С. совершить тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, на что Бушмелев А.С. дал согласие. Распределив между собой роли, Новосельцев Е.С. и Бушмелев А.С., действуя совместно и согласованно, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут 07.06.2017 г. подошли к <адрес>, где Новосельцев Е.С. спрятался под лестничной площадкой, а Бушмелев А.С., представившись Потерпевший №1 работником водоканала, вошел в её квартиру, тем самым обманным путем, то есть, незаконно, проник в её жилище. Находясь в <адрес>, Бушмелев А.С., действуя согласно заранее распределенным ролям, отвлек внимание Потерпевший №1, тем самым дал возможность Новосельцеву Е.С. незаметно для Потерпевший №1 войти в квартиру. Новосельцев Е.С. через незапертую дверь прошел в квартиру Потерпевший №1, тем самым, незаконно проник в её жилище, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в зальную комнату, где, как ему заранее было известно, на кровати в женской сумке Потерпевший №1 хранила денежные средства, взял из сумки и вынес из квартиры денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего позвонил по сотовой связи Бушмелеву А.С. и сообщил о том, что завладел деньгами Потерпевший №1. После этого Новосельцев Е.С. с Бушмелевым А.С. скрылись с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

В зале судебного заседания подсудимые Бушмелев А.С., Новосельцев Е.С. с предъявленным обвинением согласились в полном объеме и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимым разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, представили письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, в особом порядке, на строгом наказании не настаивала, указав, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

    Защитники Коннов В.В., Канаева Н.А., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что действия подсудимых Бушмелева А.С., Новосельцева Е.С. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 3.07.2016 г.) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Бушмелев А.С. ранее судим - 5 ноября 2008 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а, в, г» ч.2 ст.163; ч.5 ст.74; 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ – тяжкое преступление по настоящему приговору совершил, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, действия Бушмелева А.С., согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, необходимо признать опасным рецидивом преступлений.

Бушмелев А.С. ранее судим 13 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, тяжкое преступление по настоящему приговору совершил в период испытательного срока, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение в отношении Бушмелева А.С. отменить, при назначении окончательного наказания руководствоваться требованиями ст.70 УК РФ.

Назначая наказание в отношении подсудимых Бушмелева А.С., Новосельцева Е.С., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, отягчающие Бушмелева А.С., смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении наказания в отношении подсудимых Бушмелева А.С., Новосельцева Е.С. суд также учитывает состояние здоровья подсудимого Новосельцева Е.С. (<данные изъяты>); состояние здоровья Бушмелева А.С. (<данные изъяты>); полное согласие с предъявленным обвинением подсудимых, раскаяние в содеянном; явку с повинной Новосельцева Е.С., активное способствование обоих подсудимых в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания, проверка показаний на месте), изобличению других соучастников преступления; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; действия, направленных на заглаживание вреда (принесение извинений), причиненного потерпевшему, наличие на иждивении подсудимых <данные изъяты> детей, беременность жены Бушмелева А.С., которые, согласно п. «и, к, г» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых; потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

По месту жительства подсудимый Бушмелев А.С., по месту жительства и работы подсудимый Новосельцев Е.С. характеризуются положительно.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Бушмелева А.С. суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие рецидива преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Новосельцева Е.С. суд не усматривает.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.63 УК РФ в действиях Бушмелева А.С., суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении Бушмелева А.С. положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, считая возможным применить требования ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Новосельцева Е.С., отягчающих наказание обстоятельств в действиях которого не установлено.

Также суд считает возможным, принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, применить при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ в отношении всех подсудимых.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Бушмелевым А.С. преступлений ранее, а также вновь совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, влекущего более строгое наказание, совершения преступления в период испытательного срока, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов потерпевшего, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, а также принимая во внимание п. «б, в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимого Бушмелева А.С. при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая назначить наказание в виде реального лишения свободы, применив при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ, определив вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики, личности подсудимого Новосельцева Е.С., позволяет суду назначить наказание по настоящему приговору в отношении Новосельцева Е.С. с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не покидать постоянное место жительство или пребывания с 21 часа до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу, не совершать административных правонарушений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимых суд не усматривает оснований     для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступлений на более мягкую, дополнительное наказание полагает необходимым не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2016 ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 7.06.2017 ░. ░░ 3.08.2017 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 63 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░