Решение от 09.01.2017 по делу № 2а-1030/2017 (2а-6713/2016;) от 28.12.2016

Дело № 2а-1030/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Гуськова М.Н. к Ленинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, УФССП РФ по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Ватагиной В.Г., начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Шуржуновой Д.Е. об отмене постановления о принудительном взыскании денежных средств и наложении арестов на счета,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськов М.Н. обратился в суд с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, УФССП РФ по Нижегородской области об отмене постановления о принудительном взыскании денежных средств и наложении арестов на счета. В обоснование заявления указал, что с его банковских счетов, открытых в <данные изъяты>, в связи с наложением ареста по взысканиям, о которых, в нарушении 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от ДД.ММ.ГГГГ.. ему не было сообщено, были неправомерно списаны денежные средства, по постановлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму взыскания <данные изъяты> рублей; по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму взыскания <данные изъяты> рублей, срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения, согласно дате отправления почтового отделения 603950, по месту отправления дата ДД.ММ.ГГГГ., штамп почтового отделения 603034, по месту получения, дата ДД.ММ.ГГГГ., получено ДД.ММ.ГГГГ., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей, в установленные для добровольного исполнения сроки; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму взыскания <данные изъяты> рублей; по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму взыскания <данные изъяты> рублей, срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения, согласно дате отправления почтового отделения 603950, по месту отправления дата ДД.ММ.ГГГГ., штамп почтового отделения 603034, по месту получения, дата ДД.ММ.ГГГГ., получено ДД.ММ.ГГГГ., оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей, в установленные для добровольного исполнения сроки. Копии платежных документов, а также почтовых конвертов были предоставлены по месту вынесения постановлений в Ленинский РОСП УФССП РФ по Нижегородской области. Соответственно, указанные постановления были исполнены в добровольном порядке,    в установленные сроки, в полном размере, а постановления о наложении арестов на счета    и принудительном списании денежных средств были вынесены до отправления постановлений    о возбуждении исполнительного производства. Спустя некоторое время, более года, случайно было выявлено списание денежных средств со счета, открытого в <данные изъяты>, данное списание для него было тайным и никак не было отображено в личном кабинете интернет банка, а так же сотрудники банка не могли пояснить куда делись средства с его счета, точная сумма снятых с его счета денежных средств ему не известна, предположительно <данные изъяты> рублей по постановлению № и <данные изъяты> рублей по постановлению № Указанные постановления вынесены Ватагиной В.Г. ещё до направления постановлений о возбуждении исполнительных производств. С указанными действиями должностного лица он не согласен, считает их злоупотреблением служебного положения, поскольку административные штрафы по вынесенным постановлениям им уже были оплачены.

В судебном заседании Гуськов М.Н. исковые требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Ватагина В.Г. выразила не согласие с иском.

Представитель УФССП России по Нижегородской области в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске заявителем срока исковой давности.

Начальник Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Шуржунова Д.Е. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Представители прокуратуры г.Н.Новгорода, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса в установленном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичная норма содержится в ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г. Исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 1 ст. 12, статьей 13 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Ватагиной В.Г. было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении Гуськова М.Н., предмет исполнения: штраф ГИБДД в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Ватагиной В.Г. было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении Гуськова М.Н., предмет исполнения: штраф ГИБДД в размере <данные изъяты> руб.

С заявлением в суд Гуськов М.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении десяти дней со дня, когда ему стало известно о нарушении прав.

Гуськов М.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование. Указал, что срок обжалования действий пристава им пропущен, поскольку он ждал ответа на его заявление начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку обозначенные в нем обстоятельства не могут служить в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Гуськова М.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.138, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░░