Решение по делу № 2-995/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-995/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«24» апреля 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО6

Секретаря Афендиной ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейменовой ФИО8 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области, Администрации сельского поселения Ташировское о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Клейменова ФИО9. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Администрации сельского поселения Ташировское о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и просит:

- включить в наследственную массу после смерти Клейменова ФИО10, умершего 05 июня 1993г. земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

- признать право собственности за Клейменовой ФИО11. на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, с\о <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Клейменова ФИО12.

    В обоснование заявленного иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Клейменов ФИО13.

    Согласно завещанию от 14.04.1992г., удостоверенного государственным нотариусов 7 МГНК, реестровый № №, Клейменов ФИО14. все свое имущество завещал Клейменовой ФИО15.

    Клейменова ФИО16. приходится наследодателю женой.

    Клейменова ФИО17. наследство приняла, ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В наследственную массу входит также земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

    Указанный участок был получен наследодателем в собственность на основании решения Администрации <адрес> от 01.12.1992г. №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

    Оформить наследственные права в нотариальном порядке не представилось возможным в связи с о следующим.

    По запросу нотариуса <адрес> Новопашиной ФИО18 из МБУ «<адрес> архив» поступила архивная выписка из Постановления Главы администрации <адрес> от 01.12.1992г. №, из которой следует, что в числе членов СНТ «Заря» участок 137 Клейменов ФИО20, не числится. Очевидно, это произошло вследствие какой-то технической ошибки.

    Право собственности Клейменова ФИО19 подтверждается выданным ему свидетельством о праве собственности установленного образца. Кроме того, на данном земельном участке № имеется садовый дом, принадлежавший наследодателю.

    23.06.1994г. на садовый дом Клейменовой ФИО21. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый №н-411.

    Членство Клейменова ФИО22 в СНТ «Заря» подтверждается его членской книжкой.

    В связи с выявленными противоречиями в представленных документах в нотариальном порядке оформить наследственные права на земельный участок не предоставляется возможным.

В связи с тем, что у истца отсутствует иная возможность оформления земельного участка в порядке наследования, она обратилась в суд с данным иском.

Истец – Клейменова ФИО23 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37).

    Ответчик – Администрация Наро-Фоминского района МО в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

    Представитель Администрации сельского поселения Ташировское в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Глава Администрации с\п Ташировское в своем сообщении указал, что наследуемое имущество находится в границах городского поселения Наро-Фоминск, считает, что является ненадлежащим ответчиком. (л.д.41).

Представитель 3-го лица СНТ «Заря» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо – нотариус Новопашина ФИО24 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.41).

    Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом их надлежащего извещения.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В п. 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Клейменов ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11).

Свидетельством о заключении брака № подтверждается, что истица являлась супругой Клейменова ФИО26. (л.д. 13).

    Завещанием, удостоверенным 7 Московской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Клейменов ФИО28. все свое имущество завещал Клейменовой ФИО29 (л.д.12)

После смерти наследодателя истица обратилась в 7 Московскую городскую нотариальную контору для открытия наследственного дела. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №/н.<адрес> (7 МГНК), выданной нотариусом Новопашиной ФИО27., истец является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию (л.д. 41).

Клейменову ФИО30 при жизни принадлежало имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, с\с Ташировский, д.Алексеевка, с\т «Заря», уч. 137, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В наследственную массу имущества спорный участок нотариусом включен не был, в связи с тем, что по сообщению МБУ «<адрес> архив» в списке членов с\т «Заря» к Постановлению Главы администрации <адрес> от 01.12.1992г. № гр.Клейменов ФИО31 не значится. что подтверждается наследственным делом № (л.д. 45-86).

В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выданы временные свидетельства на право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования согласно решений общих собраний п. 1.25 –с\т «Заря», расположенному в д.Алексеевка Ташировского сельсовета площадью 2,48га.; п.3.25 - выданы временные свидетельства на право собственности членам с\т «Заря» (л.д. 15).

Клейменову ФИО32 правление с\т «Заря» выдана книжка садовода, с указанием участка №, площадью 0,6га. (л.д.18-22).

Зарегистрированные права на спорное имущество отсутствуют, о чем имеются уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО (л.д. 10).

Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка, с указанием даты внесения в государственный кадастр недвижимости 16.12.1992г. (л.д.9).

    Исследовав все представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд находит заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств о наличии других заинтересованных лиц в указанном имуществе у суда не имеется.

    На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Клейменовой ФИО33 к Администрации <адрес>, Администрации сельского поселения Ташировское о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Клейменова ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

Признать право собственности за Клейменовой ФИО35 на земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Клейменова ФИО36

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий Шибаева ФИО37.