Решение по делу № 2-535/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-535/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – Колесниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешихова Е.Н. , действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего Абаев Е.В. к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, самовольно реконструированный объект,

УСТАНОВИЛ:

Алешихова Е.Н. , действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего Абаев Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, самовольно реконструированное нежилое здание под торговый павильон, общей площадью -.- кв.м., кадастровый ---, и земельный участок, общей плоащдью -.- кв.м., кадастровый ---, по адресу: ..., ... за Алешихова Е.Н. и Абаев Е.В. по -.- доли.

Исковое заявление Алешихова Е.Н. , действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего Абаев Е.В. следует оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Истец Алешихова Е.Н. извещенная надлежащим образом дважды, не явилась в судебные заседания ***., ***., что подтверждается судебными расписками о получении судебных повесток. Заявлений от истца о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание ответчик – представитель администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, третьи лица- представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому краю, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии не явились, по неизвестной суду причине, ввиду надлежащего уведомления.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░