Решение по делу № 4А-2060/2011 от 15.11.2011

Дело № 4а-2060/11 Мировой судья Никитина Т.М.

(№5-305/2011-1) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года первый заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда А.А.Пономарев, рассмотрев жалобу

Шевченко Н.В., <дата> года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес> и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт–Петербурга от 23 августа 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Санкт–Петербурга от 23 августа 2011 года Шевченко Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Шевченко Н.В. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения было изменено мировым судьей.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было. При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Шевченко Н.В., управляя автомобилем, в нарушении п.9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления при отсутствии препятствия на пути следования.

Довод жалобы о том, что указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения было изменено мировым судьей, был проверен при рассмотрении жалобы и получил надлежащую оценку в решении.

При рассмотрении жалобы в Октябрьском районном суде, доводы, приведенные Шевченко Н.В. в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку в решении. В решении от 21 сентября 2011 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Шевченко Н.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт–Петербурга от 23 августа 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шевченко Н.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Шевченко Н.В. без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Санкт - Петербургского городского суда А.А.Пономарев