Решение по делу № 11-1/2019 (11-230/2018;) от 14.11.2018

Дело № 11-1/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 года

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                            Н.Н. Захарова,

при секретаре                                            К.Н. Гумеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Риммы Александровны Пахомовой на определение мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Р.А. Пахомовой к ООО «АДВАНС АССИСТАНС» о возврате страховой суммы возвращено истцу.

Р.А. Пахомова обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила указанное определение отменить.

Заявитель Р.А. Пахомова направила в адрес суда заявление об отказе от частной жалобы до вынесения судом определения.

Как следует из пункта 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны. Сведений, свидетельствующих о не добровольности и неосознанности характера действий Р.А. Пахомовой при обращении с указанным заявлением об отказе от частной жалобы, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Риммы Александровны Пахомовой от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.

Апелляционное производство по вопросу возврата искового заявления Р.А. Пахомовой к ООО «АДВАНС АССИСТАНС» о возврате страховой суммы, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке

Судья:              Н.Н. Захаров