Решение по делу № 1-995/2016 от 29.11.2016

Дело № 1-995/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 декабря 2016 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – судьи Кочетова И.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В.,

подсудимого Сергеева А.И.,

защитника – адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Лазаревой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергеев А.И. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сергеев А.И., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, не позднее 17.08.2016, находясь в неустановленном месте в пределах Санкт-Петербурга, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>, массой №., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, вплоть до момента его задержания 23.08.2016 в 23 часа 30 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 24.08.2016 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 26 минут, в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

Подсудимый Сергеев А.И. с предъявленным обвинением согласился полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Сергеев А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проверено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Сергееву А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Сергеева А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого Сергеева А.И, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд, в силу ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Одновременно суд учитывает, что Сергеев А.И. совершил, умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, характеризующееся особой общественной опасностью, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому условного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом размер наказания, должен быть определен подсудимому с учётом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сергеева ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ <данные изъяты> и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, <данные изъяты>, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания <данные изъяты> в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Окончательно назначить Сергееву ФИО наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Срок наказания исчислять с 30.12.2016 года, со дня вынесения приговора.

Зачесть в окончательный срок наказания время нахождения Сергеева ФИО под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания с 23.08.2016 по 29.12.2016 года включительно.

Меру пресечения Сергееву ФИО в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Содержать Сергеева ФИО в учреждение СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится вскрытый сверток из бумаги белого цвета, в котором имеется пакет из прозрачного пакет с комплементарной застежкой, содержащий пакет из прозрачного пакет с комплементарной застежкой содержащий порошкообразное вещество является смесью, содержащей смесью, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>, массой №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга – по вступлении приговора в законную силу – передать в СУ УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для приобщения к выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: