Решение по делу № 2-141/2017 от 20.01.2017

Дело №2-141/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиева Т.Е. к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

По приговору Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ.

Приговором суда установлено, что несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества принадлежащего Казиеву Т.К., находящегося в торговом павильоне «Торгун», расположенном на участке местности между домом № и домом № на 6 квартале <адрес>, проник внутрь, где совершил хищение имущества, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен на месте совершения преступления военнослужащими в/ч 2021, в связи с чем, избавился от похищенного. Он же, продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, после незаконного проникновения с целью хищения чужого имущества в торговый павильон «Торгун», принадлежащий Казиеву Т.К., расположенный на участке местности между домом № и домом № на 6 квартале <адрес>, имея умысел на уничтожение указанного павильона со всем находящимся в нем имуществом, с целью сокрытия следов совершения преступления, при помощи горючей смеси, находящейся в торговом павильоне, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда, совершил поджог указанного торгового павильона. В результате преступных действий ФИО1, огнем был уничтожен торговый павильон «Торгун» стоимостью 213 365 руб., с находящимися в нем товароматериальными ценностями общей стоимостью 307 680 руб. 41 коп., торговым оборудованием общей стоимостью 137 000 руб., принадлежащие Казиеву Т.К., чем последнему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 658 045 руб. 41 коп.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Казиев Т.К. обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с законного представителя ФИО1 – его матери ФИО2 ущерб, причиненный преступлением в размере 658045 руб.41 коп.

В судебное заседание истец Казиев Т.К. не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Казиева Т.К. – Луценко Н.П. исковое требование поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчик ФИО1 не возместил, причиненный им ущерб. Полагает, что поскольку ФИО1 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ответственность за вред, причиненный его действиями должна быть возложена на его законного представителя ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 исковое требование не признал, указав на то, что лицо, совершившее преступление является совершеннолетним, в связи с чем полномочия ФИО2 как законного представителя ФИО1 прекращены. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий ФИО1, истцу Казиеву Т.К. причинен материальный ущерб в размере 658 045 руб. 41 коп.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений против иска не представил.

Обязанность возмещения причиненного преступлением вреда, возлагается на ответчика ФИО1, как на причинителя вреда.

Суд отказывает истцу в иске в части взыскания причиненного вреда с ответчика ФИО2

Пунктом 1 ст. 1074 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

При этом в силу пункта 3 той же статьи обязанность законных представителей несовершеннолетнего по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (наступающая согласно пункту 2 той же статьи в случае, когда отсутствие у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда), во всяком случае прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия.

Ответчик ФИО1 действительно совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, однако на момент рассмотрения уголовного дела достиг совершеннолетия.

Таким образом, суд признает обоснованными возражения представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 о том, что оснований для возложения обязанности возмещения вреда на мать совершеннолетнего причинителя вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 658045 ░░░. 41 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9780 ░░░.45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 2017 ░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░