Решение по делу № 11-3/2017 (11-132/2016;) от 19.12.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Ш.М.

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы об направлении гражданского дела по его иску, по подсудности.

УСТАНОВИЛ:

    Алимирзаев А.Э. обратился к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы с иском к МБОУ № 68 об устранении препятствий в пользовании имуществомю

    Определением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиевой Х.А. от 24 ноября 2016г. указанное гражданское дело направленно по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы, мотивируя тем, что категории дел подсудных мировым судьям, предусмотрены ст.23 ГПК РФ и содержание в данной норме перечни категории дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

    В соответствии с ч.1 п.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам возникающим из гражданский, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Алимирзоев А.А. обжаловал его в суд апелляционной инстанции, указывая на то, что в подпункте 8 п.1ст.3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельным участком, строениями и другим недвижимым имуществом.

В судебном заседании Алимирзаев А. поддержал частную жалобу по основаниям изложенной в ней.

МБОУ № 68 не направили в суд своего представителя, надлежаще извещенные о причинах не явки не сообщили.

    Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а жалобу Алимирзоева А. без удовлетворения.

    Спор о праве рассматривается Федеральным судом.

    Согласно Пленуму Верховного суда РФ № от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чцжого незаконного владения, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождение имущества от ареста.

    Доводы, указанные в определении мирового судьи в его обоснование обоснованы и указаны на законе.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                    ОПРЕДЕЛИЛ:        

Определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы Алиевой Х.А., от 24 ноября 2016г. о направлении гражданского дела по иску Алимирзоева ФИО8 к МБОУ № об устранении препятствий в пользовании имуществом, по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы, оставить без изменения, а жалобу Алимирзоева А.Э. без удовлетворения.

    Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г.Махачкалы для рассмотрения по подсудности.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья