Решение по делу № 5-152/2012 от 02.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 152/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 02 марта 2012 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики <АДРЕС> «Воркутинского политехнический техникум» <Волок В.Б.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <Волок В.Б.1> совершила допущение нахождения несовершеннолетнего  в ночное время в общественных местах, повторно в течение года со дня окончания наложенного за его совершение административного наказания, без сопровождения лиц, заменяющих родителей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 23 часа 50 минуту <Волок В.Б.1>, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., допустила его нахождение в ночном клубе «Стелс»,  расположенном по адресу пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> без сопровождения лиц, заменяющих родителей. Ранее  <ФИО1>  была подвергнута административному наказанию мировым судьей Северного судебного участка г. <АДРЕС> <ДАТА6> по ст. 4(2) ч. 2 Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

В судебное заседание <Волок В.Б.1> не явилась, извещалась судебной повесткой по адресу места жительства и работы. Судебная повестка по месту жительства не доставлена и вернулась на судебный участок по истечению срока хранения. Судебная повестка по месту работы доставлена, однако, поступило сообщение <ФИО1> находится в отпуске. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку <ФИО1> указывала адрес своего проживания, о перемене места жительства не сообщала, судебная повестка ему не доставлена  по истечению срока хранения,  то суд полагает, что фактически она временно не проживает по данному адресу. Кроме того, в силу  ст. 14 Международного пакта от <ДАТА9> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.  Кроме того, <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из письменного объяснения следует, что <Волок В.Б.1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Помимо признания своей вины, вина <Волок В.Б.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом, должностной инструкцией Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики <АДРЕС> «Воркутинского политехнический техникум» <Волок В.Б.1> и другими материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

 Учитывая признание вины, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования республики Коми «Воркутинского политехнический техникум» <Волок В.Б.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 (2)  Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья Е.А   Бунякина