Решение по делу № 5-733/2018 от 10.08.2018

Дело № 5-733/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Деданина Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Альметьевский городской суд поступило делооб административном правонарушении по части 2 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Деданин Е.А. обвинен в том, что в течение срока, установленного законом, не направил в адрес органа, осуществляющего контрольно-надзорные функции, сведения о закрытии объекта, прекращении торговой деятельности и внесении изменений в уведомление № ДД.ММ.ГГГГ.000.В.01386ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В сопроводительном письме, адресованном в Альметьевский городской суд, и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора пот Республике Татарстан вАльметьевском, Заинском, Лениногорском, Сармановском районах не обосновал причины направления дела именно в Альметьевский городской суд.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Деданин Е.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Более того, согласно статье 23.1 КоАП РФ, данная категория административных дел подлежит рассмотрению мировыми судьями.

На основании изложенного, данное дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Деданина Е.А. передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней после получения его копии.

Судья: