Решение по делу № 2-325/2017 (2-3412/2016;) от 30.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

с участием заявителя Вышегурова А.А.,

представителя ГУ – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ Гандарова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вышегурова А. А. об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ОПФР по <адрес> и <адрес> для оформления и назначения пенсии. Однако в его трудовой книжке, заведенной в начале его трудовой деятельности в 1986 году – в Грозненском строительном управлении в его имени «А.» допущены исправления, в графе «Образование» также допущены исправления. Просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки серия АТ-IV за №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Имя» - с исправлениями указано «А.» и в графе «образование» - с исправлениями указано «8 классов». Установить правильность записи указанного в документе, удостоверяющем личность – паспорте имени «А.».

В судебном заседании заявитель Вышегуров А.А.. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

          Представитель ГУ – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ Гандаров М.Д. в судебном заседании требования заявителя не признал и суду пояснил, что действия ГУ – Центра НПВП ПФР в РИ законны, поскольку в трудовой книжке заявителя имеются исправления.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки, представленной заявителем, видно, что в графах «имя» и «образование» имеются исправления. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта заявителя в графе «имя» указано – А.. Указанное, также, подтверждается страховым свидетельством заявителя.

Кроме того, допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Вышегуров З.А. и Колоева Т.Г. суду показали, что заявитель имеет 8 классов образования.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что трудовая книжка на имя Вышегурова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исправлениями в графах «имя» и «образование» действительно принадлежит заявителю Вышегурову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

         При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить его требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать установленным факт принадлежности трудовой книжки серия АТ-IV за №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя Вышегурова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исправлениями в графах «имя» и «образование» - Вышегурову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Председательствующий: