Решение по делу № 9-9/2017 от 15.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с.Кошки

Самарской области                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кошкинского    районного суда Самарской области Малахова Н.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности Жирновой Т. А., расположенный по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г.Самары.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является требование об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, принадлежащий Жирновой Т.А. на праве общей долевой собственности. При этом заявленные требования основаны на том, что у ответчика имеется задолженность в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов, выданных Промышленным районным судом г.Самары. Каких-либо требований о праве на земельный участок истцом не заявлено.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу указанной нормы для обращения взыскания на земельный участок (в отличие от других видов имущества должника) в рамках исполнительного производства требуется дополнительная санкция суда.

Требование об обращении взыскания не носит виндикационный либо негаторный характер, оно не связано с правами на спорное имущество, не устанавливает порядок пользования земельным участком. По своей правовой сути речь идет о подтверждении права кредитора обратить взыскание на имущество, из стоимости которого будут удовлетворены его требования к должнику по денежному обязательству. Следовательно, такого рода споры должны разрешаться судом по общим правилам подсудности.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в порядке ст. 278 ГК РФ, и из искового заявления не усматривается наличие какого-либо спора о праве на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, а настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в суде по месту жительства ответчика.

Из заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что ответчик Жирнова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного заявления Кошкинскому районному суду Самарской области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, имеются основания для возвращения заявления судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области.

Кроме того, из представленных суду материалов усматривается отсутствие в заявлении подписи заявителя судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области заявление об обращении взыскания на земельный участок

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области, что он вправе обратиться с указанным заявлением в суд по месту регистрации ответчика Жирновой Т. А..

             На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд.

Судья

Кошкинского районного суда                                               Н.С. Малахова

9-9/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонный отдел судебных приставов пол особым исполнительным производствам Самарской области
Ответчики
Жирнова Т.А.
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
koshkinsky.sam.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее