Дело № 2-535/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ст. Ленинградская 15 июня 2017 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Дандамаевой З.С.,
с участием
ответчика Маловой Л.В.,
представителя ответчика Чуркиной Т.И. Чуркина И.В.,
действующего по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Стройсервис» к Чуркиной Т.И., Езус Н.М., Салангиной О.В., Родионенко А.И., Шевченко Н.Н., Шиловской Т.П., Кошкину М.А., Масловой Л.И., Рудик А.В., Попову А.В., Ветох Н.Г., Гришиной Н.Н., Донцовой Ю.А., Шалыгиной Г.Ф., Месяц А.А., Месяц Е.И. о признании договоров управления многоквартирным домом прекратившими действия
установил:
В производстве Ленинградского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Стройсервис» к Чуркиной Т.И., Езус Н.М., Салангиной О.В., Родионенко А.И., Шевченко Н.Н., Шиловской Т.П., Кошкину М.А., Масловой Л.И., Рудик А.В., Попову А.В., Ветох Н.Г., Гришиной Н.Н., Донцовой Ю.А., Шалыгиной Г.Ф., Месяц А.А., Месяц Е.И. о признании договоров управления многоквартирным домом прекратившими действия.
В Ленинградский райсуд 29.05.2017 года от представителя истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Чуркин И.В. и ответчик Малова Л.В. не возражали прекратить производство по делу.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы, суд считает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как пояснили суду представитель ответчика Чуркин И.В. и ответчик Малова Л.В., отказ от иска не нарушает их права и законные, а также права и законные интересы третьих лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.
Суд принимает допустимость отказа от заявления с учетом положений требований ст. 173 ГПК РФ. Отказ от заявления, поданного суду, является свободным волеизъявлением истца, что отражено в его заявлении, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, права и свободы истца не нарушаются.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Стройсервис» к Чуркиной Т.И., Езус Н.М., Салангиной О.В., Родионенко А.И., Шевченко Н.Н., Шиловской Т.П., Кошкину М.А., Масловой Л.И., Рудик А.В., Попову А.В., Ветох Н.Г., Гришиной Н.Н., Донцовой Ю.А., Шалыгиной Г.Ф., Месяц А.А., Месяц Е.И. о признании договоров управления многоквартирным домом прекратившими действия.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Стройсервис» к Чуркиной Т.И., Езус Н.М., Салангиной О.В., Родионенко А.И., Шевченко Н.Н., Шиловской Т.П., Кошкину М.А., Масловой Л.И., Рудик А.В., Попову А.В., Ветох Н.Г., Гришиной Н.Н., Донцовой Ю.А., Шалыгиной Г.Ф., Месяц А.А., Месяц Е.И. о признании договоров управления многоквартирным домом прекратившими действия, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней.
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко