Решение по делу № 2-1590/2017 от 08.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 декабря 2017 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре         Глуховой Е.А.,

с участием ответчика Киреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления имущественных отношений города Сарапула к Киреевой Лидии Васильевне о выселении из жилого помещения.

установил:

Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к Киреевой Л.В. о выселении из жилого помещения. Просит суд выселить Кирееву Л.В. из комнаты, расположенной по адресу: г. Сарапул, ул. Жуковского, д. 9 комната 147, без предоставления другого жилья.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено в связи с неявкой представителя истца, и вновь назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление Управления имущественных отношений <адрес> к Киреевой Л.В. о выселении из жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, однако представитель истца Управления имущественных отношений г. Сарапула надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении рассмотрения дела в суд не поступали.

    Ответчик Киреева Л.П. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Управления имущественных отношений г. Сарапула к Киреевой Л.В. о выселении из жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Управления имущественных отношений города Сарапула к Киреевой Лидии Васильевны о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.