№ 2- 160/19
24RS0048-01-2018-003831-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2019г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Логинова Максима Михайловича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Логинов М.М. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Требования мотивировал тем, что 09.11.2015г. между сторонами заключен договор страхования тс NISSAN <данные изъяты>, страховая сумма 900000 рублей, страховая премия – 64260 рублей. 25.09.2016г. автомобиль поврежден в результате ДТП. Ответчик выплатил истцу в счет страхового возмещения 295867 рублей. Данное возмещение истец полагает недостаточным, поскольку, по отчету ООО «Автооценка», стоимость причиненного истцу ущерба составила 667535 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 371668 рублей в счет страхового возмещения, 20000 рублей в счет расходов по оценке ущерба, 64260 рублей в счет неустойки, 47654.15 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 36500 рублей в счет судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 14.09.2018г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 1, 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Логинова Максима Михайловича к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.