Решение по делу № 1/2-15/2017 от 17.04.2017

Дело № 1/2-15/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года п.Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоторьяльского района Республики Марий Эл Борисова Д.А.,

подсудимого Тойшева Н.Г.

защитника - адвоката Лебедевой М.М., представившей удостоверение № 239 и ордер № 001364 от 26 мая 2017 года

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Тойшева Н.Г.*,* судимого:

- 13.01.2012 года Ленинским районным судом г. Кирова по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с обыванием наказания в колонии строго режима, 22.12.2014 года освобожден по отбытии наказания.

- 29.09.2015 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 30.12.2016 года освобожден по отбытии наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тойшев Н.Г. совершил уклонение от административного надзора, а именно не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительствав определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Тойшев Н.Г. достоверно зная об установлении в отношении него решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 октября 2016 года административного надзора сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства: * и установлении ему административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, освободившись 30 декабря 2016 года по отбытию срока наказания из Федерального Казенного учреждения исправительной колонии №4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в определенный администрацией указанного исправительного учреждения срок – не позднее 09 января 2017 года, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: * и не явился для постановки в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства на учет в территориальный орган внутренних дел – в отделение полиции № 10 Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Советский», расположенное по адресу: *, а стал проживать в г. *, точный адрес его места жительства дознанием не установлен, в целях избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тойшев Н.Г., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тойшев Н.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен. Поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в каком преступлении обвиняется, виновным себя признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после проведенной консультации с защитником.

Адвокат Лебедева М.М. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Борисов Д.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает ходатайство Тойшева Н.Г. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Тойшева Н.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого Тойшева Н.Г., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его родных.

Тойшевым Н.Г. совершено умышленное преступление против правосудия, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Тойшев Н.Г. на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра, на учете по заболеванию туберкулеза и гепатита не состоит (л.д. 83,85, 87), по месту отбывания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл Тойшев Н.Г. характеризовался неудовлетворительно, как лицо спокойное, уравновешенное, однако в стрессовых ситуациях мог проявить нетактичное поведение по отношению к представителям администрации, особого желания трудоустроиться не изъявлял, имел два нарушения режима содержания, к досрочному снятию взысканий не стремился (л.д. 80-81), по месту жительства характеристика отсутствует, в связи с непроживанием по месту регистрации (л.д.82),

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Тойшев Н.Г. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29.09.2015 года.

Согласно ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Тойшева Н.Г. содержится простой рецидив.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тойшева Н.Г., наличие в его действиях рецидива преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Тойшеву Н.Г. в соответствие с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Тойшеву Н.Г. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для назначения условного наказания суд не находит, учитывая данные о личности Тойшева Н.Г. и обстоятельства совершенного им преступления.

Суд не усматривает основания для назначения Тойшеву Н.Г. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Тойшеву Н.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

На основании постановления Советского районного суда Республики Марий Эл от 07 июня 2017 года Тойшев Н.Г. был объявлен в розыск и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно протокола задержания МО МВД России «Советский» от 13 июля 2017 года, Тойшев Николай Геннадьевич задержан 13 июля 2017 года в 2 часа 00 минут.

Суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ время содержания Тойшева Н.Г. под стражей с 13 июля 2017 года по 26 июля 2017 года включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Суд назначает подсудимому Тойшеву Н.Г. наказание по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 310, 316 п.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тойшева Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Тойшеву Н.Г. время его нахождения под стражей с 13 июля 2017 года по 26 июля 2017 года.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, освободить Тойшева Н.Г. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: С.Н.КРУТИХИНА