Решение по делу № 2а-751/2017 от 15.02.2017

Дело № 2а-751/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием административного ответчика Пензина В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 9 по УР к Пензину <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась в суд с административным иском к Пензину В.Т. о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования мотивированы тем, что Пензин В.Т. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения налога на имущество за 2010,2011,2013 г.г, по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, являлась квартира по адресу: <данные изъяты>. В установленный законодательством срок оплата налога на имущество физических лиц плательщиком не произведена. Задолженность составляет 613 руб. На основании ст.75 НК РФ плательщику начислены пени в размере 25,76 руб.

Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 613 руб., пени в размере 25,76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие истца

Административный ответчик Пензин В.Т. в судебном заседании с иском не согласился, представил платежные документы, подтверждающие оплату суммы налога и пени.

Выслушав административного ответчика, исследовав и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административный ответчик является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего в заявленный период) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 указанного закона). Далее, ст. 5 закона определяет порядок исчисления и уплаты налогов: исчисление налогов производится налоговыми органами; налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Таким образом, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2013 годы.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

Задолженность по налогу согласно расчету административного истца составляет 613 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному расчету административного истца сумма пени по налогу составила 25,76 руб.

Административный ответчик Пензин В.Т. представил чек-ордеры от 16 февраля 2017 года об уплате суммы налога в размере 613 руб. и суммы пени в размере 25,76 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике к Пензину <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья              Голубев В.Ю.

2а-751/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС РОссии № 9 по УР
Ответчики
Пензин В.Т.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
15.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017[Адм.] Судебное заседание
20.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее