Решение по делу № 5-122/2017 от 03.10.2017

Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2017 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панькова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Панькова Олега Александровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. у дома <адрес> между Паньковым О.А. и его знакомой ФИО3 возникла ссора, в ходе которой Паньков О.А. из возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой в область левого глаза ФИО3, отчего она испытала физическую боль и моральные страдания, а также получила телесное повреждение в виде кровоподтека лица, не причинившее вреда здоровью, т.е. не повлекшее последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащее признаков уголовного наказуемого деяния.

Действия Панькова О.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника- начальника полиции ОМВД России по Ибресинскому району протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Ибресинский районный суд.

В судебном заседании Паньков О.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу об административном правонарушении не явилась, в материалах дела имеется её заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО3

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панькова О.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Паньковым О.А. административного правонарушения и его виновность, кроме его признательных объяснений подтверждены также совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными письменными объяснениями ФИО3, которые были получены в ходе их опроса УУП ОМВД России по Ибресинскому району ФИО4 после разъяснения их прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в которых они подтвердили факт случившейся между ними ссоры ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. у дома № <адрес>, в ходе которой Паньков О.А. из возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой в область левого глаза ФИО3, причинив ей физическую боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Панькова О.А. за нанесение удара в область глаза, причинившего ей физическую боль и моральные страдания; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности возле дома <адрес>, участвующая в ходе осмотра ФИО3 указала как на место, где между ней и Паньковым О.А. произошла ссора, в ходе которой Паньков О.А. нанес ей один удар в область левого глаза.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО3 получила телесное повреждение: <данные изъяты>. Это повреждение образовалось в результате действия тупого твердого предмета(ов), не причинило вреда здоровью. Давность образования повреждений около 1-х суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ Исходя из характера и количества отмеченных повреждений -количество травматических воздействий было не менее одного раза.

Факт нанесения Паньковым О.А. одного удара по лицу в область левого глаза потерпевшей, причинившего ей физическую боль, кровоподтека лица отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия Панькова О.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к Панькову О.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и соответственно совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Панькову О.А. судья учитывает признание им вины в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панькову О.А. судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Панькова О.А., судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор 18880021170053380221.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья