Решение по делу № 2-643/2017 (2-5681/2016;) от 06.09.2016

Дело № 2-643/2017                            28.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.

С участием истца Рыбакова А.В.,

Ответчика Корушковой С.А.,

представителя третьего лица Плющева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова А.В. к Коршуковой С.А. о признании права собственности на автомобиль и по встречному иску Коршуковой С.А. к Рыбакову А.В, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.В. обратился в суд с иском к Коршуковой С.А. о признании права собственности на автомобиль, указав, что в мае 2014 года приобрел у Коршуковой С.А. автомобиль KIA РИО, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN):№, гос. номер №. Истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, передав денежные средства супругу ответчика. Ссылаясь на то, что ответчица отказывается надлежащим образом оформить сделку, истец Рыбаков А.В. просил признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Коршукова С.А. обратилась со встречным иском и просила обязать Рыбакова А.В. возвратить принадлежащий ей автомобиль.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Коршуковой С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки KIA РИО, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN):№, гос. номер № (л.д. 47).

В обоснование заявленных требований о признании за ним права собственности на указанный автомобиль Рыбаков А.В. ссылается на наличие между ним и Коршуковой С.А. устной договоренности о приобретении указанного автомобиля и оплате его стоимости мужу Коршуковой С.А. – Ершову С.В..

Возражая по иску Коршукова С.А. пояснила, что договор купли-продажи между ней и Рыбаковым А.В. не заключался, автомобиль был взят ее мужем Ершовым С.В. для нужд фирмы временно.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую <данные изъяты>, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вместе с тем, доказательств заключения между истцом и ответчиком письменного договора купли-продажи спорного автомобиля, Рыбаковым А.В. в материалы дела не представлено.

Документы по оплате ремонта транспортного средства не свидетельствуют, что Рыбаков А.В. являлся собственником транспортного средства.

Представленная расписка о передаче Рыбаковым А.В. денежных средств Ершову С.В. так же сама по себе не свидетельствует о заключении договора купли-продажи автомобиля, так как Ершов С.В. стороной сделки купли-продажи не являлся, доказательств наличия у него полномочий действовать от имени Коршуковой С.А., в материалы дела не представлено.

В представленных Рыбаковым А.В. полисах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств собственником транспортного средства указана Коршукова С.А. (л.д.11-15).

Кроме того, суду представлены договор купли-продажи и акт приема-передачи указанного автомобиля подписанные только Рыбаковым А.В., но датированные не маем 2014 года, а ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коршукова С.А. обратилась в 71 отдел полиции <адрес> с заявлением о неправомерном удержании ее автомобиля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности Рыбаковым А.В. факта заключения между ним и Коршуковой С.А. договора купли-продажи автомобиля KIA РИО, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN):№, гос. номер № 14 в мае 2014 года и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований.

Принимая во внимание, что собственником спорного автомобиля является Коршукова С.А., суд в соответствии со ст. 301 ГК РФ полагает встречные исковые требования об обязании Рыбакова А.В. возвратить принадлежащий ей автомобиль, свидетельство о собственности на автомобиль, паспорт транспортного средства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыбакову А.В, о признании права собственности на автомобиль отказать.

Обязать Рыбакова А.В. возвратить Коршуковой С.А. автомобиль KIA РИО, год изготовления 2011, идентификационный номер (VIN):№, гос. номер №, свидетельство о собственности на автомобиль, паспорт транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2017 года.

        Судья                                                    Никитина Н.А.