Решение по делу № 2-334/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-334/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Курагино 28 мая 2019 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоймурзиной В.И. к ООО «Курагинский Тепловодоканал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тоймурзина В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Курагинский Тепловодоканал» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что является собственником <адрес> <адрес>. До октября 2017 года ответчик начислял оплату за отопление без учета комнаты, площадью <...> кв.м., так как в комнате отсутствует отопление и температура ниже нормы. С октября 2017 года ответчик стал начислять оплату за отопление с учетом данной комнаты. Принимая во внимание, что температура в комнате, площадью <...> кв.м. минусовая, ответчик обязан начислять плату за отопление только из расчета площади квартиры, где соответствует температурный режим. Просит взыскать с ответчика плату за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>, возложить обязанность по начислению оплаты за отопление пропорционально отапливаемой площади квартиры исходя из площади <...> кв.м., взыскать компенсацию морального вреда в размере <...>.

Истица Тоймурзина В.И и ее представитель Дорошенко Е.В. в суде требования поддержали, суду пояснили, что комната <...> кв.м. является вспомогательным помещением, в ней отсутствуют радиаторы отопления, в холодный период времени в ней минусовые температуры.

Представитель ответчика - Лапина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ с требованиями не согласна, оплата производится из расчета площади помещения – <...> кв.м., как того требует законодательство.

Представитель администрации Курагинского района извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К жилым помещениям относятся, в том числе, жилой дом, который стоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.8 Методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике от 23.02.1999 N 9, для определения платы за отопление в расчете на 1 кв. м жилья площадь квартиры, индивидуального дома определяется как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров.

Приложением N 1 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 N 37 установлено, что признаками единства здания (жилого дома) служат: фундамент и общая стена с сообщением между частями, независимо от назначения последних и их материала; при отсутствии сообщений между частями одного здания признаком единства может служить общее назначение здания, однородность материала стен, общие лестничные клетки, единое архитектурное решение.

Таким образом, из вышеприведенных нормативных актов следует, что при определении платы за коммунальную услугу отопление в отсутствие прибора учета у потребителя, ресурсоснабжающая организация обязана принимать в расчетах общую площадь жилого дома, в которую включается и площадь мансарды.

Судом установлено, что Тоймурзина В.И. является собственником <адрес> в <адрес>, площадью <...> кв.м., на основании решения Курагинского районного суда от 23.03.2011 года, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит: коридора, жилой комнаты №, площадью <...> кв.м., жилой комнаты №, площадью <...> кв.м, <...> №, площадью <...> кв.м., <...> кв.м. (л. д. 6-9).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ комната площадью <...> кв.м. не оборудована приборами отопления.

Также судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ года Тоймурзина В.И. производила оплату за услугу по теплоснабжению, исходя из площади квартиры - <...> кв. м. С ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» стало производить начисления платы за услугу отопление исходя из площади квартиры <...> кв. м, кроме того, ответчик произвел перерасчет платы за услугу отопление за предыдущий период на сумму <...> (л. д. 54).

05 октября 2018 года ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» пояснил Тоймурзиной В.И. о том, что при определении платы за коммунальные услуги по отоплению в жилое помещение по адресу: <адрес> ресурсоснабжающая организация в расчете платы использует общую площадь жилого помещения в размере <...> кв.м..

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) в формуле для расчета размера платы за отопление учитывается не отапливаемая, а общая площадь дома. Помещение жилой комнаты, площадью 10,6 кв.м является единой с площадью квартиры, поскольку их связывает единое архитектурное решение, в связи с чем подлежит включению в общую площадь дома. Поскольку нарушений прав потребителя действиями ответчика при производстве расчета размера платы за отопление ответчиком не допущено, суд считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу "отопление" за период октябрь 2017 года по декабрь 2018 года, в также возложении обязанности по начислению платы за отопление исходя из площади 53,4 кв.м.. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя, в удовлетворении производных от основного требований судом, а именно компенсации морального вреда, также следует отказать. Суд исходит из того, что порядок формирования платы за коммунальную услугу отопление при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме предусмотрен положениями абз. 2 п. 42(1) Правил N 354, согласно которому при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Для осуществления расчета по данной формуле, помимо норматива потребления и тарифа на тепловую энергию, принимается показатель общей площади жилого дома.

Доводы истицы о том, что для отнесения помещения к помещениям вспомогательного использования, предназначенным для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом доме, и включения площади данного помещения в сумму общей площади жилого дома необходимо, чтобы в таком помещении соблюдалось нормативная температура воздуха, не влекут удовлетворения требований истицы.

Размер отапливаемых помещений имеет значение только для расчета платы за потребляемый газ, используемый при отоплении, в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, в то время как дом истца отапливается от ТЭЦ (централизованное отопление). Доказательств поставки истцу коммунальной услуги отопление ненадлежащего качества в суд представлено не было. В связи с этим доводы истицы о несоответствии температурного режима нормативам в помещении комнаты, площадью <...> кв.м. также подлежат отклонению.

Установленный действующим законодательством механизм снижения платы по услуге отопление поставлен в зависимость от нормативных параметров температурного режима, а не от количества радиаторов центрального отопления.

Таким образом, учитывая, что комната, площадью <...> кв.м. является частью квартиры истицы, ее доводы об отсутствии в комнате отопительных приборов (радиаторов), не являются основанием для исключения из счетов по оплате за коммунальные услуги по отоплению квартиры оплаты за отопление комнаты общей площадью <...> кв. м.

По смыслу ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ, при этом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, факт причинения истцу физических или нравственных страданий в результате действий ООО «Курагиснкий теплоВодоканал» не доказан.

Нарушения прав истца, как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1, не установлено, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тоймурзиной В.И. к ООО «Курагинский Тепловодоканал» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения

Судья Е.В. Рукосуева

.