Решение по делу № 3-136/2017 от 07.04.2017

№ 3-136/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года                                                                   г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре Ожгибесовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <данные изъяты> о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда (адрес) <данные изъяты> от (дата) о взыскании с (ФИО)1 денежных средств в пользу <данные изъяты>

установил:

    Решением суда (адрес) <данные изъяты> от (дата) постановлено взыскать с (ФИО)1 в пользу <данные изъяты> рублей в соответствии с договором аренды транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

    Взыскатель <данные изъяты> через компетентные органы обратился в суд (адрес) – Югры                             с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения                на территории Российской Федерации вышеуказанного решения.

В силу части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и (адрес) являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от (дата), в соответствии со статьёй 51 которой, каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам.

Статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В представленных материалах указано, что мерами розыска установлено, что должник (ФИО)1 проживает по адресу: Российская Федерация, ХМАО-Югра, (адрес)8.

В соответствии с положениями Федерального закона от (дата) № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ст. 2) и Закона РФ от (дата) (номер) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.ст. 2, 3) местом жительства гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого такое лицо зарегистрировано в установленном порядке.

Как подтверждается справкой <данные изъяты> от (дата), (ФИО)1 зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания на территории автономного округа не значится.

Предоставленная взыскателем информация о месте проживания должника по адресу: ХМАО-Югра, (адрес)8 не нашла своего подтверждения. Судебная телеграмма, направленная должнику по указанному адресу не была вручена, в связи с отсутствием его по указанному адресу, по которому, как отражено сотрудниками почтовой связи, находится учреждение, квартир нет.

Иную информацию о месте жительства или месте нахождения должника, либо его имущества на территории Российской Федерации материалы дела не содержит.

Следовательно, отсутствуют основания полагать, что на территории (адрес) – Югры имеется место жительства или место нахождения должника, либо место нахождения его имущества.

По смыслу статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

Следовательно, при указанных обстоятельства, на основании части 4 статьи 1, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Для устранения препятствия к рассмотрению ходатайства взыскателю необходимо сообщить достоверную информацию о месте жительства или месте нахождения должника либо о месте нахождения его имущества на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 1, 222, 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство <данные изъяты> о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда (адрес) <данные изъяты> от (дата) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда (адрес) – Югры в течение 15 дней                     со дня вынесения.

Судья                                                           Н.В. Баранцева