Решение по делу № 2-2862/2017 от 25.09.2017

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года                                          г. Севастополь           Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Остапенко А.А. с участием представителей истца – Ангеловой Ю.И., Блюм О.Э., представителя третьего лица - Иванова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Кипарис-2» к Гаражно-строительному кооперативу «Кипарис-2», третье лицо – ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Гаражно-строительный кооператив «Кипарис-2» (ОГРН №) обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Кипарис-2» (ОГРН №) о понуждении внести соответствующие изменения в сведения о юридическом адресе ответчика - <адрес>, <адрес>, указанном в Едином государственном реестре юридических лиц.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГСК «Кипарис-2» (ОГРН: 149204008678), зарегистрированном на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя (до приведения учредительных документов в соответствие с законодательством РФ: Обслуживающий кооператив «Гаражно-строительный кооператив «Кипарис-2», идентификационный код юридического лица: №, местонахождение юридического лица: <адрес>, №). Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица были указаны на основании справки Управления градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя председателя ГСК «Кипарис-2» ФИО2. Согласно данной справке имущественному комплексу ГСК «Кипарис-2» присвоен адрес: <адрес> <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ были также внесены сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГСК «Кипарис-2» (ОГРН: 1149204009184) зарегистрированном на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя (до приведения учредительных документов в соответствие с законодательством РФ: Обслуживающий кооператив «Гаражный кооператив «Кипарис-2», идентификационный код юридического лица: №, местонахождение юридического лица: <адрес>, <адрес>). Однако при внесении сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица ответчика председатель ФИО3 указал юридический адрес уже зарегистрированного с такой же организационно-правовой формой и названием потребительского кооператива ГСК «Кипарис-2»: <адрес>, №.

    Истец не давал своего согласия для регистрации какого-либо другого юридического лица, кроме ГСК «Кипарис-2» (ОГРН: 149204008678; ИНН: 9204004592), где председателем является сам истец. Данный вопрос никогда не обсуждался и не ставился на повестку дня на Общем собрании членов ГСК «Кипарис-2». Регистрация двух разных юридических лиц с одинаковым наименованием по одному юридическому адресу вызывает неудобство и путаницу в отношениях с третьими лицами, добровольно ответчик внести изменения в сведения о своем юридическом адресе не желает, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

         В судебном заседании представители истца иск поддержали по изложенным основаниям.

    Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя в разрешении спора полагался на усмотрение суда, пояснил, что ответчик при внесении сведении в ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГСК «Кипарис-2» (ОГРН №), зарегистрированном на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день их принятия в Российскую Федерацию, порядок процедуры не нарушил. Также пояснил, что по данному факту была проведена проверка, в результате которой установлено, что по адресу своей регистрации ответчик не находится, поэтому ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, между тем, инспекция не имеет полномочий самостоятельно обязать ответчика сменить юридический адрес.

    Представитель ответчика Гаражно-строительный кооператива «Кипарис-2» в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             Из материалов дела следует, что ФИО2 является председателем ГСК «Кипарис-«2» (ОГРН: №; ИНН: №), юридический адрес: <адрес> №, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГСК «Кипарис-2» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является председателем ГСК «Кипарис-«2» (ОГРН: №; ИНН: №), юридический адрес: <адрес> что подтверждается протоколом общего собрания членов ОК ГК«Кипарис-2» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГСК «Кипарис-2» (ОГРН: №), зарегистрированном на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день их принятия в Российскую Федерацию (до приведения учредительных документов в соответствие с законодательством РФ: Обслуживающий кооператив «Гаражно-строительный кооператив «Кипарис-2», идентификационный код юридического лица: 3763614, местонахождение юридического лица: <адрес>, №), что подтверждается Решением о государственной регистрации ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя №А от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией регистрационного дела.

ДД.ММ.ГГГГ были также внесены сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГСК «Кипарис-2» (ОГРН №), зарегистрированном на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя на день их принятия в Российскую Федерацию Республики (до приведения учредительных документов в соответствие с законодательством РФ: Обслуживающий кооператив «Гаражный кооператив «Кипарис-2», идентификационный код юридического лица: №, местонахождение юридического лица: <адрес>, <адрес>), что подтверждается Решением о государственной регистрации ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя №А от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как усматривается из материалов дела, истец своего согласия на регистрацию ответчика по <адрес> <адрес> не давал, данный вопрос не обсуждался и не ставился на повестку дня на общем собрании членов ГСК «Кипарис-2». Истец зарегистрирован как юридическое лицо Гаражно-строительный кооператив «Кипарис-2» на основании справки Управления градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя председателя ГСК «Кипарис-2» ФИО2, согласно которой имущественному комплексу ГСК «Кипарис-2» присвоен адрес: <адрес> <адрес>, №. По данному адресу находится исполнительный орган юридического лица Гаражно-строительного кооператива «Кипарис-2».

    Доказательств, подтверждающих законность регистрации ответчика по данному адресу, последним не представлено. Кроме того, в отношении ответчика по заявлению истца была проведена проверка ИФНС по <адрес>, по результатам которой был ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обследования места нахождения его постоянно действующего исполнительного органа по <адрес> <адрес> <адрес>, и установлено, что по данному адресу ответчик не находится, что свидетельствует о наличии доказательств о представлении проверяемой организацией недостоверных сведений об адресе. Также ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

    Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.     Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона юридическое лицо обязано сообщить (внести изменения в ЕГРЮЛ путем представления заявления по форме Р14001, утвержденной Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@) в регистрирующий орган об изменении сведений о реальном расположении своего исполнительного органа в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений.

    За нарушение обязанностей по внесению изменений в сведения об адресе юридического лица ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере 5000 руб. Истцом представлено письмо инспекции, согласно которому ИФНС Ленинского района г. Севастополя не привлекало Ответчика к административной ответственности по данной статье в связи с истечением сроков.

    Как следует из ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    На этом основании суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

    Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Восстановление прав истца возможно путем возложения на ответчика обязанности изменить место нахождения юридического лица.

    В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ст. 18) регистрация сведений о юридическом лице, в том числе о месте нахождения, осуществляется на основании принятого решения.

    Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о месте нахождения ответчика, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Расходы, понесенные на оплату услуг представителя, суд считает также подлежащим удовлетворению в размере 20 000 рублей. Факт оплаты услуг представителя подтверждается приходно-кассовым ордером. При этом суд принимает во внимание объем работы представителя, представленные доказательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гаражно-строительного кооператива «Кипарис-2» к Гаражно-строительному кооперативу «Кипарис-2», третье лицо – ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать гаражно-строительный кооператив «Кипарис-2» (ОГРН: №) внести соответствующие изменения в сведения о своем юридическом адресе, указанном в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Кипарис-2» (ОГРН: №) в пользу гаражно-строительного кооператива «Кипарис-2» (ОГРН: №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере - 6 000 руб., услуг представителя - 20 000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано путем заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –