Решение по делу № 2-414/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-414/2014

поступило в суд 01.07.2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к Запольской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Запольской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения № и Запольской <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Запольской <данные изъяты>. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> под 25,3 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на счет Запольской <данные изъяты>. №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1 – 3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Коченевское отделение № ОАО "Сбербанк России" было переведено в статус внутреннего структурного подразделения- дополнительного офиса Новосибирского отделения № ОАО "Сбербанк России", что подтверждается приказом Сибирского банка № от 15.11.2012г. "О проведении реорганизации региональной сети Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" соответствии с Постановлением Правления Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" № 17§2 от 19.11.2013г. "о совершенствовании структуры управления региональной сетью Новосибирской области" Коченевское отделение Новосибирского отделения № ликвидировано с 01.02.2014г., ответственность за развитие бизнеса и координацию деятельности ликвидированного отделения закреплена за Куйбышевским отделением Новосибирского отделения №.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом, банком были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Просят взыскать с Запольской <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>), просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5)

Ответчик Запольская <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, была извещен в соответствии с правилами ст.ст.113, 115 ГПК РФ о дате и месте рассмотрения дела (л.д. <данные изъяты>), о причинах неявки суду не сообщил, что дает суду основание признать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст.167 ч.4 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

    В предыдущем судебном заседании ответчик Запольская <данные изъяты> исковые требования признала, подтвердила, что между ней и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор и ею была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Погашение кредита она должна была осуществлять ежемесячно, в соответствии с графиком гашения кредита. В ДД.ММ.ГГГГ она заболела, и не смогла вовремя оплатить кредитные платежи. В настоящее время работает, но её заработная плата стала значительно ниже. С расчетом взыскиваемых сумм согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» в лице руководителя УДО№ Коченевского ОСБ 2295 и Запольской <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 25,3 процентов годовых сроком на 60 месяцев (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. (л.д<данные изъяты>

В соответствии с п. 3.5 Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). (л.д<данные изъяты>.)

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).(л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. (л.д<данные изъяты>.)

Из заявления заемщика- Запольской <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит зачислить на счет по вкладу – дебетовой банковской карты № в Коченевском отделении 2295 ОАО «Сбербанк России» (л.д.<данные изъяты>)

Согласно копии паспорта, Запольская <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Сбербанком ДД.ММ.ГГГГ было направлено Запольской <данные изъяты>. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки со сроком требования ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>

Как следует из истории договора, кредит Запольской <данные изъяты>. выдан ДД.ММ.ГГГГ и зачислен на ссудный счет №, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Запольская <данные изъяты>., срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора – <данные изъяты>. Размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>., платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производилось до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что Запольская <данные изъяты>. является заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком неоднократно в 2014 году были нарушены сроки погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности. Платежи заемщиком вносились несвоевременно, не в полном объеме ежемесячных платежей. В связи с чем, банк направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. Не исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование в течение длительного периода, дает право кредитору на основании п. 4.2.3 кредитного договора досрочно потребовать от ответчика Запольской <данные изъяты>. возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 6 об.).

В связи с чем, исковые требования Сбербанка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как сведений о погашении Запольской ФИО6. задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, расчет взыскиваемых сумм обоснован истцом, сомнений у суда не вызывает, указанный расчет Запольской <данные изъяты>. не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 25 июня 2014 года, истец уплатил государственную пошлину в размере 4693 рубля 48 копеек (л.д. <данные изъяты>

Так как исковые требования Сбербанка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме, требования истца о взыскании с Запольской <данные изъяты> судебных издержек в размере <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с Запольской <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:      подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда:     А.Н.Жиглова