Решение по делу № 22-666/2019 от 25.02.2019

Дело № 22-666 судья Малинин Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при секретаре Гришине И.В.,

с участием

прокурора Красниковой Ю.В.,

адвоката Филатова Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Долгова В.Е. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 14 января 2019 года, которым прекращено производство по ходатайству

Долгова Виталия Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного приговором Смоленского областного суда от 31 марта 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28 июня 2011 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 апреля 2013 года) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.2 ст.167, п. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в части смягчения наказания по приговору Смоленского областного суда от 31 марта 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, 7 марта 2011 № 26-ФЗ, 7 декабря 2011 № 420-ФЗ; отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в части применения ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначения наказания в виде принудительных работ.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения адвоката Филатова Г.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению или отмене, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

в апелляционной жалобе осужденный Долгов В.Е. просит пересмотреть решение суда и смягчить наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Указывает, что санкция ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 167 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде принудительных работ, что улучшает его положение.

Проверив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленного материала усматривается следующее.

По приговору Смоленского областного суда от 31 марта 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28 июня 2011 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 апреля 2013 года) Долгов В.Е. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.2 ст.167, п. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы.

Суд проверил указанный выше приговор на предмет его соответствия действующему законодательству с учетом вносимых в него изменений и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ" внесены изменения в ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 167 УК РФ - их санкции дополнены альтернативным наказанием в виде принудительных работ.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2012 г. N 307-ФЗ и от 28.12.2013 г. N 431-ФЗ) положения УК РФ в части введения в действие принудительных работ подлежат применению с 01.01.2017.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

Изучив и оценив данные о личности осужденного, характер и тяжесть преступлений за которые Долгов В.Е. осужден, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление основано на надлежащей оценке данных, содержащихся в представленном материале, и отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Предпосылки для снижения или иного смягчения наказания отсутствуют.

Влекущих отмену постановления нарушений действующего законодательства при рассмотрении судом ходатайства осужденного и вынесении по нему решения не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления (в том числе - по доводам апелляционной жалобы) не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░