Решение по делу № 2-5316/2016 ~ М-4492/2016 от 01.07.2016

Дело №2-5316/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н.

При секретаре                     Киринович А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке                                               28 июля 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К и ПАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно графика срок возврата кредита и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 3.5 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., однако Банк исключает из своих требований задолженность по пеням. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «МДМ Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик К в судебное заседание не явился, суд извещал ответчика по адресу места его регистрации, которое подтверждается адресно-справочной информацией, однако судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с неполучением их адресатом и истечением срока хранения.

Часть 1 ст. 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по месту жительства путем направления судебной повестки и искового материала заказной почтой с уведомлением о вручении. Поскольку К не получал данной корреспонденции, она была возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от К, у суда отсутствуют, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными в Устав ОАО "МДМ Банк", фирменное наименование открытое акционерное общество "МДМ Банк" изменено на Публичное акционерное общество "МДМ Банк" (ПАО "МДМ Банк").

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (равными по сумме), включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредита и часть основного долга по кредиту. Размер, количество и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком, который предоставляется заемщику в дату заключения Кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий кредитования по продукту «Кредит наличными»).

По условиям кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Порядок предоставления и погашения кредита содержится в Общих условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Кредит наличными».

Пунктом 2.5 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка по своему усмотрению в одностороннем внесудебном порядке приостанавливать либо прекращать расчет и начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций.

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору».

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик К нарушал свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносил платежи по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес К требование о досрочном исполнении кредитных обязательств по (л.д. 36).

Из расчета банка видно, что долг ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

-задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.

-задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- пеня за просроченный кредит – <данные изъяты> руб.,

- пеня за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

- комиссия – <данные изъяты> руб.

При этом Банк исключает из своих требований задолженность по пеням и комиссию. Таким образом, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, подтвержденным банковскими документами. Доказательств того, что расчет оспаривается ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик не исполняет условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между К и ПАО «МДМ Банк».

    Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –<данные изъяты> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу –<данные изъяты> руб.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу –<данные изъяты> руб.

Взыскать с К в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента окончательного изготовления решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                   Сальникова Е.Н.