Решение от 09.03.2016 по делу № 2-855/2016 (2-8020/2015;) от 25.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

«09» марта 2016 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

При секретаре Кантемировой     Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Григорьеву Д. А. о признании события не страховым случаем

У с т а н о в и л :

ЗАО «МАСК» обратилось с иском к Григорьеву Д.А. о признании события не страховым случаем в связи с тем, что между ЗАО «МАСК» и Министерством Обороны РФ был заключен государственный контракт № от 22.01.2013 г на оказание услуг по осуществлению в 2013 году обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. На основании п.43.1 Государственного контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 г № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы? контузии).

Григорьев Д.А. обратился в ЗАО «МАСК» с заявлением о страховой выплате в связи с получением легкой травмы в период прохождения военной службы. Как усматривается из представленных документов 05.06.2013 г около 09 час 30 мин, находясь в домашних условиях, Григорьев Д.А. нанес

Себе множественные ножевые ранения, порезы рук и туловища, колото-резанные ранения брюшной стенки, проникающие брюшную полость, вследствие острого психиатрического расстройства.

В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ от 28.03.1998 ьг № 52-ФЗ в качестве основания освобождения Страховщика от выплаты страховой суммы, в том числе, предусмотрено, что страховой случай является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Представленными документами подтверждается факт получения Григорьевым Д.А. легкой травмы в результате умышленного нанесения себе множественных ножевых порезов рук и туловища. У страховой компании отсутствуют правовые основания для выплаты Григорьеву Д.А. страховой суммы. Поскольку страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения при признании страхового случая результатом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью, доказанного судом, то ЗАО «МАСК» обратилось в суд с настоящим иском и просит признать получение Григорьевым Д. А. легкой травмы в результате умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью и освободить ЗАО «МАСК» от выплаты страхового возмещения Гигорьеву Д.А.

В судебном заседании представитель ИНОЕ по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Григорьев Д.А. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно ответчику направлялись повестки по месту регистрации- <...>, согласно адресной справке (л.д. 81). Судебные повестки возвращены с почтовой отметкой» за истечением срока хранения».

Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированным в г. Ростове-на-Дону.    

В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В данном случае отказ ответчика явиться на почту за получением судебного уведомления суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, что дает суду право в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд приходи к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).

Согласно статье 1 данного закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В силу статьи 4 Федерального закона N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

Согласно статье 2 закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «МАСК» и Министерством Обороны РФ был заключен государственный контракт № от 22.01.2013 г на оказание услуг по осуществлению в 2013 году обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

Григорьев Д.А. обратился в ИНОЕ с заявлением о страховой выплате в связи с получением легкой травмы в период прохождения военной службы. Как усматривается из представленных документов ... г. около 09 час 30 мин, находясь в домашних условиях, Григорьев Д.А. нанес

Себе множественные ножевые ранения, порезы рук и туловища, колото-резанные ранения брюшной стенки, проникающие брюшную полость, вследствие острого психиатрического расстройства.

Согласно статье 10 Федерального закона N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о травме (л.д. 30) капитан Григорьев Д.А. 05 июня 2013 года около 9 час 30 мин находясь в домашних условиях, нанес себе множественные ножевые порезы рук и туловища, вследствие острого психического расстройства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Григорьевым Д.А. травмы 05.06.2013 года были получены не при исполнении обязанностей военной службы, поэтому оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. Поэтому исковые требования о признании события не страховым случаем являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.06.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2016 ░░░░.

░░░░░: