Решение от 01.03.2017 по делу № 2-1383/2017 (2-11579/2016;) от 05.09.2016

Дело № 2–1383/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ефимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ювелирный дом Яшма» к Мамбетову Р.К. о возмещении ущерба, –

УСТАНОВИЛ:

В производстве Московского районного суда Санкт – Петербурга находится дело по исковому заявлению ООО «Ювелирный дом Яшма» к Мамбетову Р.К. о возмещении ущерба, вытекающее из уголовного дела 1-82/2016.

Истец ООО «Ювелирный дом Яшма» в судебное заседание 01.03.2017 года не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании с учетом ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства не просил, равно как и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мамбетов Р.К. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Ювелирный дом Яшма» подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не являлся в судебные заседания 23.01.2017 и 01.03.2017, будучи уведомленным о рассмотрении дела в установленном порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 118, 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: