Дело № 2-651-13 06 февраля 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Колчина С.А.,
при секретаре Тропиной Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Захаровой Анастасии Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Беляевой Татьяне Никифоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец Захарова А.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Беляевой Т.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в рамках рассмотрения гражданского дела по ее иску к ИП Беляевой Т.Н. о защите прав потребителя ответчику было передано пальто истца стоимостью 33300 рублей, которое ей до настоящего времени не возвращено. Просит истребовать у ответчика данное пальто и компенсировать причиненный ей моральный вред. Заявленные исковые требования обосновывает на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей».
Дело было принято к производству Северодвинского городского суда 29 декабря 2012 года.
В ходе судебного заседания возник вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
Сторона истца просила передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Северодвинска.
Представитель ответчика не возражал против передачи данного дела по подсудности мировому судье.
Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
Цена настоящего иска составляет 33 300 рублей, данный иск подсуден в качестве суда первой инстанции мировому судье. Требования о компенсации морального вреда являются производными от основных требований, иск в целом подлежит рассмотрению мировым судьей.
Т.о., поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела в предварительном судебном заседании было установлено, что оно принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности, то оно передается на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Северодвинска по месту жительства истца.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать данное дело по иску Захаровой Анастасии Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Беляевой Татьяне Никифоровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Северодвинска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.
Судья: С.А. Колчин