Решение по делу № 2а-607/2017 от 27.02.2017

2а-607/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 18 апреля 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к К. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась с иском к К. о взыскании недоимки по земельному налогу физических лиц за 2014 год в сумме 1171 руб., пеней 190,80 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 25736 руб., пеней 367,68 руб., ссылаясь на то, что ответчик в указанный период являлся собственником земельного участка и жилого дома, однако в установленные сроки соответствующие налоги не оплатил.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой – истечение срока хранения.

С учетом требований ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно исковому заявлению, ответчик проживает по адресу: .... Между тем, согласно информации ОВМ ОМВД России по г.Воркуте, ответчик снят с регистрационного учета по г.Воркута 11.03.2008, в связи с чем определением суда от 23.03.2017 судебное разбирательство отложено и истцу было предложено представить доказательства направления ответчику копии административного иска с приложенными документами по месту его жительства.

17.04.2017 от истца поступило ходатайство о принятии копии почтового реестра в качестве доказательства направления ответчику по месту его жительства (г.Москва) копии административного иска.

По сообщению ОВМ ОМВД РФ по Тверскому району г.Москвы, ответчик с 11.03.2008 по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, административное исковое заявление было принято к производству Воркутинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196,198 КАС РФ,

определил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к К. о взыскании задолженности по налогам передать для рассмотрения по существу в Тверской районный суд города Москвы (127051, Москва, Цветной бульвар, д.25а).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий