Решение по делу № 5-954/2017 от 10.03.2017

№ 5-954/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., при секретаре Ухановой М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кахарова Д.Б., ...

у с т а н о в и л:

По результатам административного расследования, ** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кахарова Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он, ** ** **, в ** ** ** напротив дома ..., управляя автомашиной ..., в нарушение п. 8.4 ППД Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству ..., движущемуся во втором ряду слева, в результате чего совершил с ним столкновение, вследствие которого пассажиру транспортного средства ..., ... А.А. причинены телесные повреждения, которые заключением судебно-медицинской экспертизы № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» квалифицированы как вред здоровью ... тяжести.

В судебном заседании Кахаров Д.Б. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ... А.А. указанные в протоколе обстоятельства совершения вменяемого Кахарову Д.Б. правонарушения подтвердил.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.4 ПДД Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Кахарова Д.Б. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП, справкой о ДТП, фотоматериалом места ДТП, письменными объяснениями Кахарова Д.Б., ... А.А. и водителя транспортного средства ... ... А.П., заключением судебно-медицинской экспертизы № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», объяснениями Кахарова Д.Б. и ... А.А. в судебном заседании.

Перечисленные доказательства не имеют противоречий и согласуются между собой. Суд находит их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение привлекаемым лицом административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Кахаровым Д.Б. правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с требованиями ст. 3.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить Кахарову Д.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кахарова Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: ...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Кислая