Решение по делу № 2-2292/2017 от 26.09.2017

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаянцевой Ольги Валерьевны, Полубояриновой Снежанны Викторовны, Зорина Алексея Вячеславовича, Афониной Наталии Михайловны и Селиванова Алексея Вадимовича к ДНП «Заповедный бор» о признании недействительным в части Решения общего собрания ДНП «Заповедный бор», признании недействительными положений устава партнерства, признании членами ДНП «Заповедный бор»,

у с т а н о в и л :

Фаянцева О.В., Полубояринова С.В., Зорин А.В., Афонина Н.М. и Селиванов А.В. обратились с суд с иском к ДНП «Заповедный бор» о признании недействительным в части Решения общего собрания ДНП «Заповедный бор», признании недействительными положений устава партнерства, признании членами ДНП «Заповедный бор».

Свои требования истцы мотивируют тем, что решением общего собрания ДНП «Заповедный бор» они были исключены из состава членов партнерства. Не согласившись с указанным решением, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы Фаянцева О.В., Полубояринова С.В., Зорин А.В., Афонина Н.М. и Селиванов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов при участии их представителя.

Представитель истцов - Раскостов А.С. на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в суд не явился, не сообщал об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии со ст. 19 указанного выше закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля.

Согласно ст. 21 закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельных участков с К№, К№, К№, К№ и К№, расположенных на территории ДНП «Заповедный бор», что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 19-33).

Решением общего собрания от 15.01.2016 г. истцы были исключены из числа членов ДНП «Заповедный бор».

Основанием для исключения из числа членов в Протоколе № 1 указан п. 13.8 Устава Товарищества, однако п. 13.8 в уставе ДНП «Заповедный бор» отсутствует.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 10 устава, решение об исключении из числа членов принимается простым большинством голосов.

В силу ч. 7 ст. 10 устава, собрание членов ДНП «Заповедный бор» правомочно, если на нем присутствуют не менее половины участников товарищества.

Поскольку на общем собрании присутствовало менее половины членов ДНП, и необходимый кворум отсутствовал, суд не может признать оспариваемое решение законным.

Истцы обратились в ДНП с заявлениями о принятии их в члены ДНП. На основании указанных заявлений, на общем собрании членов ДНП был рассмотрен вопрос о принятии истцов в члены ДНП, по которому было принято решение: принять истцов в члены ДНП при условии полного погашения задолженности перед ДНП в размере 126600 руб. каждым, что подтверждается выпиской из Протокола № 7 от 22.04.2017 г. (л.д. 12), а также письменным уведомлением ДНП «Заповедный бор» (л.д. 34).

Основания возникновения задолженности истцам разъяснены не были.

Согласно ст. 7 устава ДНП, членами партнерства могут быть полностью дееспособные граждане РФ, достигшие восемнадцатилетнего возраста и имеющие земельные участки в границах партнерства.

Членами партнерства являются учредители с момента его регистрации, а также иные вступившие в него в установленном порядке физические и юридические лица, внесшие вступительный взнос и подчиняющиеся правилам настоящего устава.

Прием нового члена партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании:

- поданного им заявления на имя председателя партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов;

- подписанного им письменного обязательства соблюдать положения устава.

Решение о приеме в члены ДНП принимается общим собранием ДНП квалифицированным большинством голосов в 2/3 от числа голосов членов ДНП, присутствующих на заседании

Заявитель обязан в течение 30 дней со дня принятия решения общим собранием членов о приеме в члены ДНП внести вступительный взнос.

Кандидат считается принятым в число членов ДНП после принятия положительного решения общим собранием членов ДНП и внесения вступительного взноса (л.д. 16-18).

В силу п. 2 ст. 21 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вопрос о принятии в члены относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Поскольку по смыслу положений ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, некоммерческие товарищества, потребительские кооперативы и некоммерческие партнерства являются различными формами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, п. 2 ст. 18 указанного закона гарантирует право граждан РФ имеющих земельные участки на территории товарищества на вступление в него.

В соответствии со ст. 16 вышеупомянутого закона, положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ.

Таким образом, в случае противоречия положений устава ДНП «Заповедный бор» требованиям ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», применяться должен именно Федеральный закон.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных требований ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Фаянцевой Ольги Валерьевны, Полубояриновой Снежанны Викторовны, Зорина Алексея Вячеславовича, Афониной Наталии Михайловны и Селиванова Алексея Вадимовича к ДНП «Заповедный бор» о признании недействительным в части Решения общего собрания ДНП «Заповедный бор», признании недействительными положений устава партнерства, признании членами ДНП «Заповедный бор» удовлетворить.

Признать недействительной ч. 2 ст. 7 Устава ДНП «Заповедный бор», в части установления положения о необходимости внесения вступительного взноса и подчинения правилам настоящего устава.

Признать недействительным абз. 2 ч. 3 ст. 7 Устава ДНП «Заповедный бор», согласно которому прием нового члена партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании: «подписанного им письменного обязательства соблюдать положения устава партнерства».

Признать недействительной ч. 5 ст. 7 Устава ДНП «Заповедный бор», в части указания «Заявитель обязан в течение 30 дней со дня принятия решения общим собранием членов о приеме в члены партнерства внести вступительный взнос».

Признать недействительной ч. 6 ст. 7 Устава ДНП «Заповедный бор», в части указания условия о внесении вступительного взноса.

Признать недействительным решение общего собрания членов ДНП «Заповедный бор» от 22 апреля 2017 г., по вопросу № 6 повестки дня «О рассмотрении заявлений о вступлении в члены ДНП «Заповедный бор» от Зорина Алексея Вячеславовича (участок № 57), Афониной Наталии Михайловны (участок № 58), Полубояриновой Снежанны Викторовны (участок № 55), Фаянцевой Ольги Валерьевны (участок № 49), Селиванова Алексея Вадимовича (участок № 60)», оформленное Протоколом № (вопрос №) общего собрания ДНП «Заповедный бор», в части, устанавливающей обязанность оплаты суммы задолженности в размере 126600 руб. каждым.

Признать Зорина Алексея Вячеславовича, Афонину Наталию Михайловну, Полубояринову Снежанну Викторовну, Фаянцеву Ольгу Валерьевну, Селиванова Алексея Вадимовича - членами ДНП «Заповедный бор» с 22 апреля 2017 г.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь