Решение по делу № 2-438/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-438/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Зянкиной Раиде Васильевне, как наследнику умершего заемщика Зянкина Сергея Анатольевича, о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в суд с иском к ЗРВ, как наследнику умершего заемщика ЗСА, о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ЗСА заключил с КПКГ «Партнер 2» договор займа № на сумму 5000 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2», истец передал ЗСА денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 5000 руб. на потребительские нужды на срок 10 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ЗСА обязался возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займов в порядке, установленном договором займа. ЗСА после получения займа произвел оплату процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 руб. 90 коп. и оплатил погашение суммы займа в размере 4390 руб., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его пользование не производил. ДД.ММ.ГГГГ ЗСА умер. В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа перед КПКГ «Партнер 2» составляет 4395 руб. 90 коп., в том числе, 4390 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу, 5 руб. – неустойка. В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» с ЗРВ, как с наследника умершего заемщика ЗСА, задолженность по договору займа в размере 4390 руб. 90 коп., неустойку – 5 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., а также государственную пошлину 400 руб.

В предварительном судебном заседании стороны предложили суду заключить мировое соглашение. По условиям мирового соглашения ЗРВ обязуется уплатить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер 2» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗСА, а также судебных расходов, в общей сумме 5795 руб. 90 коп. Указанную денежную сумму ЗРВ обязуется уплатить истцу в полном объеме равными платежами, по 500 рублей, ежемесячно, до полного погашения всей суммы, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, в принудительном порядке. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» ИЮА и ЗРВ.

По условиям мирового соглашения ЗРВ обязуется уплатить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер 2» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗСА, а также судебных расходов, в общей сумме 5795 руб. 90 коп. Указанную денежную сумму ЗРВ обязуется уплатить истцу в полном объеме равными платежами, по 500 рублей, ежемесячно, до полного погашения всей суммы, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе взыскать с ЗРВ в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, в принудительном порядке.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к ЗРВ, как наследнику умершего заемщика ЗСА, о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна, судья: Т.М. Старкова