Решение по делу № 2-2954/2017 от 06.10.2017

гр. дело № 2-2954/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшкова Ю. А. к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на самовольную постройку хозблока,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на хозблок лит.Г3, общей площадью 66,4 кв.м., площадью затройки 39,5 кв.м., расположенный по <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 07.11.2017 года, не сообщив об уважительности причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Артюшкова Ю. А. к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на самовольную постройку хозблока - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Артюшкову Ю. А. государственную пошлину в размере 3057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей, уплаченную по квитанции от 02.10.2017 года.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова