Решение по делу № 2-1101/2017 от 26.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск              26 сентября 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием ответчика - Белякова ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1101/17 по исковому заявлению представителя АО «Банк Русский Стандарт» к Белякову ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Белякову ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В Чапаевский городской суд <Дата обезличена> поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Ответчик не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон, спор разрешен во внесудебном порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1101/17 по исковому заявлению представителя АО «Банк Русский Стандарт» к Белякову ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ вернуть истцу – АО «Банк Русский Стандарт», государственную пошлину в размере 3.597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей, оплаченную <Дата обезличена> в связи с обращением в Чапаевский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.