Решение по делу № 2-1194/2017 (2-8281/2016;) от 20.12.2016

дело № 2-1194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Шмендрук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Марочкину Сергею Анатольевичу. Куликову Павлу Валерьевичу, ООО «Стройтехкомплект», ООО «СТЕК – СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. Пени,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Марочкину С.А., Куликову П.В. ООО «Стройтехкомплект», ООО «Стек – Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 октября 2016 года в размере 347 756 руб. 93 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 310 465 руб. 80 коп., задолженности по процентам в размере 2 256 руб. 39 коп., задолженности по пени за кредит в размере 35 025 руб. 95 коп., задолженности пени по процентам в размере 8 руб. 79 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 81), просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 82-83).

Ответчик Марочкин С.А., представители ответчиков ООО «Стройтехкомплект», ООО «СТЕК – СЕРВИС» в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 60-65, 76-79).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 июля 2014 года № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Куликов П.В., в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 80), доказательств уважительности неявки суду не представил.

     При указанных обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не представившего сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

    Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «СТЕК-СЕРВИС» 14 октября 2016 года заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым истец передал ответчику кредит с лимитом овердрафта в размере 500 000 рублей, под 14% годовых, где максимальный период кредитования заемщика 30 календарных дней, в том числе период использования овердрафта - 25 дней, период гашения овердрафта – 5 дней, в течение периода кредитования заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту (л.д.9-10 – соглашение о кредитовании).

Обязательство перед ООО «СТЭК – СЕРВИС» по предоставлению кредита Банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д. 11).

В обеспечении исполнения указанного кредитного договора между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Куликовым П.В. заключен договор поручительства № от 14.10.2016 года, согласно которому, Куликов П.В. обязуется как поручитель отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «СТЭК-СЕРВИС» всех его обязательств. возникших из Соглашения о кредитовании счета «Стандартный овердрафт» (л.д.12).

В обеспечении исполнения указанного кредитного договора заключен договор поручительства № от 14.10.2016 года, где поручителем является Марочкин Сергей Анатольевич, согласно данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в полном объеме за исполнение ООО «СТЭК-СЕРВИС» всех его обязательств. возникших из Соглашения о кредитовании счета «Стандартный овердрафт» (л.д.13).

В обеспечении исполнения кредитного договора заключен договор поручительства № от 14.10.2016 года, где поручителем является ООО «Стройтехкомплект», согласно данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в полном объеме за исполнение ООО «СТЭК-СЕРВИС» всех его обязательств, возникших из Соглашения о кредитовании № (л.д.14).

    Из материалов дела следует, что ответчиком ООО «СТЭК-СЕРВИС» нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20 декабря 2016 года задолженность ООО «СТЭК – СЕРВИС» по кредитному договору № от 14 октября 2016 года в размере 347 756 руб. 93 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 310 465 руб. 80 коп., задолженности по процентам в размере 2 256 руб. 39 коп., задолженности по пени за кредит в размере 35 025 руб. 95 коп., задолженности пени по процентам в размере 8 руб. 79 коп. (л.д.7-8). Указанный расчет судом проверен, является правильным, контррасчет суду ответчиком не представлен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.2 Соглашения о кредитовании Банк предоставляет заемщику овердрафты, а заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные настоящим соглашением и уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом из расчета 14% годовых.

Согласно п. 2.9 Соглашения максимальный период кредитования заемщика – 30 календарных дней в том числе: период использования овердрафта – 25 дней, период гашения овердрафта – 5 дней. В течение периода кредитования заемщик обязан полностью погасить задолженность по овердрафту. В случае, если последний максимальный день выпадает на выходной (нерабочий день). То датой гашения будет являться следующий за ним рабочий день.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме обязательство по кредитному договору, с Марочкина Сергея Анатольевича, Куликова Павла Валерьевича, ООО «Стройтехкомплект», ООО «СТЕК – СЕРВИС» в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2016 года по состоянию на 20 декабря 2016 года в размере 347 756 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 310 465 руб. 80 коп., задолженность по процентам в размере 2 256 руб. 39 коп., задолженность по пени за кредит в размере 35 025 руб. 95 коп., задолженность пени по процентам в размере 8 руб. 79 коп.,

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов в размере 6 677 руб. 57 коп. в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Марочкина Сергея Анатольевича, Куликова Павла Валерьевича, ООО «Стройтехкомплект», ООО «СТЕК – СЕРВИС» в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2016 года по состоянию на 20 декабря 2016 года в размере 347 756 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 310 465 руб. 80 коп., задолженность по процентам в размере 2 256 руб. 39 коп., задолженность по пени за кредит в размере 35 025 руб. 95 коп., задолженность пени по процентам в размере 8 руб. 79 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 677 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова