АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А62-3757/2009
от 03 августа 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2009 г.
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храмцевич С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ – Управление ПФ РФ в Сафоновском районе Смоленской области
к индивидуальному предпринимателю Малахову Александру Сергеевичу
о взыскании штрафа в сумме 386 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, надлежаще извещен;
от заинтересованного лица: не явился, надлежаще извещен
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Сафоновском районе Смоленской области (Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Малахова А.С. (предприниматель, ответчик) 386 руб. 40 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный законодательством срок сведений о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, об уплаченных за них страховых взносах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г.
Определение суда от 07.07.2009 о дате, времени, месте и порядке рассмотрения дела судом направлялось предпринимателю по адресу, указанному Управлением в заявлении, возвращено в суд органом связи с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Отзыв ответчиком не представлен.
Управление своего представителя в судебное заседание не направило, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит требования Управления подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что предприниматель, являющийся застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в виде фиксированного платежа (статья 1 Федерального закона РФ от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», далее – Закон), в нарушение пункта 1 статьи 8, пунктов 5,6 статьи 11 Закона, пункта 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318 (далее – Инструкция) в установленный срок не представил предусмотренные указанными нормами индивидуальные сведения о себе, в том числе о сумме уплаченных страховых взносов за расчетный период 2008 г. с копией платежного документа (по сроку – не позднее 01.03.2009 г., фактически сведения не представлены).
По данному факту Управлением составлен акт о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании от 24.04.2009 № 53, направленный ответчику для представления возражений. Таковых не представлено.
Решением Управления от 25.05.2009 № 53 за не представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона, в виде финансовой санкции в размере 10% фиксированного платежа за 2008 г., подлежавшего уплате ответчиком, то есть в сумме 386 руб. 40 коп. Соответствующее требование от 25.05.2009 № 53, направленное ответчику, в указанный в нем срок, не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем за взысканием этой суммы заявитель обратился в суд.
Удовлетворяя требования Управления, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктами 5,6 статьи 11 Закона, пунктом 38 Инструкции застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта года, следующего за отчетным.
В силу части 3 статьи 17 Закона и пункта 7 Информационного письма Президиума ВАС от 20.02.2006 №105 сумма финансовой санкции за не представление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, взыскивается органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При этом, в соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пунктом 15 Информационного письма Президиума ВАС от 11.08.2004 №79, при разрешении вопроса о взыскании указанной санкции судом применяются положения главы 15 Налогового кодекса Российской Федерации. Смягчающих ответственность обстоятельств в деле не усматривается.
Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, установил, что заявленные Управлением требования обоснованны, подтверждены предъявленными доказательствами, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170,171,180-181,216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Малахова Александра Сергеевича, 12.02.1971 года рождения, место рождения: г. Сафоново, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, 4-й проезд Володарского, д. 10, ИНН 672600167197, внесенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером (ОГРН) 304672635100287, в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф в сумме 386 руб. 40 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 рублей государственной пошлины.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Ю.А. Пузаненков