Решение по делу № 5-43/2017 от 17.04.2017

Дело № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» апреля 2017 года                с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Щечко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного инспектором ОГ ДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3, <дата> в «20» час. «30» мин., Щечко Н.В., управляя мотоциклом марки ХХХ.3.112, без государственного регистрационного знака, на 26 км автодороги Сторожевск–Нившера, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево на второстепенную дорогу выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом ХХХ.3.112, без государственного номера, под управлением ФИО4, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Щечко Н.В. факт совершения правонарушения не оспаривает. В письменном объяснении пояснил, что имеет в собственности мотоцикл ХХХ.3.112, который приобрел у местного жителя в 2014-2015 г.г., собрал мотоцикл из разных запчастей. Документов на мотоцикл нет, он не застрахован. <дата> около 20 часов 20 минут он выехал на мотоцикле из <адрес> в <адрес>. На улице было светло, погода была ясная. Он двигался на мотоцикле без мотошлема. Двигаясь на 26 км. автодороги Сторожевск-Нившера он повернул налево на автодорогу Выльыб–Большелуг-Ивановская. При повороте увидел, что ему навстречу движется мотоцикл «Минск» под управлением Габова, жителя <адрес>. Произошло столкновение. Водительского удостоверения он не имеет. Вероятно, ДТП произошло, так как он выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании Щечко Н.В. дал аналогичные пояснения.

Потерпевший ФИО5 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Претензий к Щечко не имеет.

Из письменного объяснения потерпевшего ФИО6 следует, что <дата> он находился в <адрес> у своего друга. Они выпивали спиртные напитки. Примерно 21 час он решил поехать домой в <адрес> на своем мотоцикле, был без мотошлема. Водительского удостоверения он не имеет. Приближаясь к перекрестку - выезд с <адрес> на 26 км автодороги Сторожевск–Нившера, с автодороги на заезд повернул мотоцикл Минск. При этом он двигался по своей полосе, ближе к правой обочине. Данный мотоцикл при повороте налево выехал на встречную полосу, по которой двигался он. Так как из-за кустов увидел мотоцикл в последний момент, затормозить не успел. Произошло столкновение.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Щечко Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания последним вины, объяснений потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении, нарушений при составлении которого не допущено; рапортами сотрудников ГИБДД, схемой места ДТП от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, а также заключением судебно-медицинского эксперта ХХХ от <дата>, из которого следует, что у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде краевого перелома левого надколенника, 4 ран в области лица, раны левого коленного сустава и 2 ран левой стопы, которые могли образоваться в результате соударении о землю и части мотоцикла, водителем которого являлся, в условиях дорожно-транспортного происшествия <дата>. Данные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, как легкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП, указанные Щечко Н.В. и потерпевшим ФИО5, объективно подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а последние получены в соответствии с требованиями административного законодательства РФ и отвечают требованиям допустимости.

Таким образом, судом установлено, что водитель Щечко Н.В. нарушил требования п.8.6 ПДД РФ, согласно которому, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Суд приходит к выводу, что вина Щечко Н.В. доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Щечко Н.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного – женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ; его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щечко Н.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние последнего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Щечко Н.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам.

Получатель – УФК по РК (МВД по Республике Коми)

Счет – 40101810000000010004

ИНН - 1101481581

Наименование банка – Отделение - НБ Республики Коми

БИК – 048702001

КБК 18811630020016000140

Код ОКТМО 87 616 000

КПП 110101001

Наименование платежа – УИН: ХХХ

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    В.А. Мокрецов