Решение по делу № 2-333/2017 (2-2551/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-333/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием адвоката *

при секретаре *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *, * к администрации МО Горбунковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район * о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Горбунковское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что они является наследниками по завещанию от * *, умершего *, завещавшего свое имущество, которое останется на день открытия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам отказано нотариусом, так как право собственности наследодателя на спорный земельный участок не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела по существу истцы изменили исковые требования и в окончательной редакции заявления просили признать по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: *, МО «Горбунковское сельское поселение», *.

Истец *, представляющий также интересы * и адвокат * в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Представитель администрации МО * *, действующая по доверенности в судебном заседании возражений по иску не имела.

Представитель ответчика администрации МО Горбунковское сельское поселение в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил.

Нотариус *** в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не просила, представила заявление, в котором просила, решение вынести на основании действующего законодательства.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, мнения явившихся лиц, полагавших дело подлежащим рассмотрению, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: …обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 82 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Заводской волости ** от * * был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства в *.

Истцы являются детьми * (л.д.10-11). После смерти отца * истцами было принято наследство в виде * и денежных средств во вкладе в ОАО «Сбербанк России» и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от *, выданных * временно исполняющей обязанности нотариуса Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области (л.д.87-89).

При этом, в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного земельного участка было отказано, в связи с отсутствием регистрации прав на указанное имущество за наследодателем, в установленном законом порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из изложенного, по мнению суда, следует, что спорный земельный участок площадью 1500 кв.м. принадлежал * на законных основаниях, и должен входить в состав наследственного имущества оставшегося после его смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов гражданского дела истцы приняли в установленном законом порядке и срок часть наследства после смерти наследодателя *, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию. Других наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования * и * удовлетворить.

Признать за *, * года рождения, уроженцем *, пол мужской, гражданином РФ, паспорт * выдан * Главным Управлением Внутренних дел Санкт-Петербурга и *, код подразделения *, зарегистрированным по адресу: *

право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *, МО Горбунковское сельское *

Признать за *, * года рождения, уроженцем *, пол мужской, гражданином РФ, паспорт * выдан 58 отделом милиции * Санкт-Петербурга *, код подразделения **, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, *.1 *

право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *, МО *

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.03.2017 года.

Судья Н.Н. Михайлова