Решение по делу № 2-2760/2017 от 17.04.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 05.06.2017 года           2-2760/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с вредными условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Пеликан-Стиль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Трансформер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПТЗ».

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 43-44).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XXIII «Общие профессии» предусмотрены: шифр 23200000-19906 электросварщики ручной сварки; шифр 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности.

В судебном заседании установлено:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Пеликан-Стиль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Трансформер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПТЗ», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 12-24).

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ООО «Пеликан-Стиль», видно, что ФИО2 полный рабочий день работал, без совмещения профессий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки 4 разряда, что предусмотрено Списком 2 разделом XXXIII (23200000-19906). Отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков и вынужденного простоя не было (л.д. 27).

Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, выданной АО «Трансформер», видно, что ФИО2 работал полный рабочий день во вредных условиях труда 2 степени (класс 3, подкласс 3.2) в должности электросварщика в цехе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во вредных условиях труда 2 степени (класс 3, подкласс 3.2) в должности электрогазосварщика в цехе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исключение составляют следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Курсов повышения квалификации, отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком до 1,5 лет, допусков по уходу за ребенком до 3 лет, исправительных работ, прочих отвлечений от основной работ, работ с сокращенным рабочим днем, периодов отстранения от работы, в режиме неполной рабочей недели нет (л.д. 28).

Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, выданной ООО «ПТЗ», видно, что ФИО2 работал полный рабочий день во вредных условиях труда 3 степени (класс 3, подкласс 3.3.) в должности электрогазосварщика сварочно-сборочного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Курсов повышения квалификации, отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком до 1,5 лет, допусков по уходу за ребенком до 3 лет, исправительных работ, прочих отвлечений от основной работ, работ с сокращенным рабочим днем, периодов отстранения от работы, в режиме неполной рабочей недели нет (л.д. 29).

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Пеликан-Стиль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Трансформер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПТЗ» для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева