Решение по делу № 2-3037/2014 от 15.04.2014

дело № 2-3037/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2014 г.                      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлов В.В к Мозжухин А.В о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскан долг по договору займа <данные изъяты>., решение вступило в законную силу, расходы по госпошлине <данные изъяты>., по настоящее время деньги не возвращены.

В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены с указанием на истечение срока хранения, телеграмма - уведомление о рассмотрении дела не вручена, так как квартира, в котором Мозжухин проживает, закрыта, дверь никто не открыл, в связи с чем суд делает вывод о неизвестности места проживания ответчика, поэтому назначает в интересах Мозжухина адвоката.

Представитель ответчика адвокат Решетников С.А. с иском не согласен, просил в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, обсудив их доводы, возражения и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Из вступившего в законную силу решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям, которого истец передал ответчику <данные изъяты> со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление Козлов В.В к Мозжухин А.В о взыскании долга по договору займа, судом удовлетворено, взыскано с Мозжухин А.В в пользу Козлов В.В сумма долга в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>

Данное решение ответчиком не обжаловано.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признается верным.

Ответчик в суд не явился и доказательств в подтверждение исполнения договора и решения суда не представил.

Представитель ответчика адвокат Решетников также не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком.

При таком положении суд иск удовлетворяет, взыскивает с Мозжухин А.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Козлов В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>., расходы по госпошлине на основании ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>., расходы по направлению телеграммы-извещения о рассмотрении дела <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Козлов В.В удовлетворить,

взыскать с Мозжухин А.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Козлов В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., расходы по направлению телеграммы-извещения о рассмотрении дела <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принято 15 июля 2014 г.

Председательствующий судья        И.И. Фаршатова