Решение по делу № 2-257/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Чадан 30 октября 2017 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к Кара-Сал Б.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Кара-Салу Буяну Валериевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что на основании заявления Кара-Сал Б.В. была выдана международная карта от 16 сентября 2016 №. Клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласился с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и Кара-Салом Б.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90 % годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). В силу п.5.2.8 Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с 8 марта 2017 года по 7 сентября 2017 года принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долгане производились (производились несвоевременно). По состоянию на 7 сентября 2017 года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 652 790,34 руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 585 736,58 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 51 516,41 руб., неустойка – 15537,35 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 652 790 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9727 рублей 90 копеек.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия на основании представленных документов.

Ответчик Кара-Сал Б.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

29 сентября 2016 года между ОАО «Сбербанк России» и Кара-Сал Б.В. заключен на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита 600 000 рублей. При заключении договора было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По заключению договора банк открыл счет № и выдал кредитную карту № с лимитом кредита 600 000 рублей под 25,90 % годовых. Указанный договор заключен в письменной форме, имеются реквизиты, подписи сторон. В соответствии с п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Согласно п. 3.5., 3.6. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. По п.3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Как установлено судом, договор со стороны истца был выполнен, Кара-Сал Б.В. открыт счет и выдана кредитная карта.

Согласно п. 3.5., 3.6. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом п.3.9 установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Из расчета суммы задолженности следует, что Кара-Сал Б.В. неоднократно допускались просрочки по оплате обязательного платежа, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательства по договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

Согласно п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Из лицевого счета Кара-Сала Б.В. следует, что ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате обязательного платежа, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполняет обязательства по договору.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименования Банка изменены с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Истец рассчитывал получить определенного условиями договора возврата полученного кредита с процентами за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Кара-Сала Б.В., досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, установлено, что ответчик Кара-Сал Б.В. надлежащим образом не выполнял условия договора по погашению кредита, уплате процентов. По состоянию на 7 сентября 2017 года образовалась задолженность перед истцом в размере 652 790 рублей 34 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу по кредиту – 585 736,58 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 51 516,41 руб., неустойка – 15 537,35 руб., указанная задолженность по настоящее время не погашена, что подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с этим, с ответчика Кара-Сала Б.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту всего в размере 652 790 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9727 рублей 90 копеек, и поэтому с Кара-Сала Б.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к Кара-Сал Б.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Кара-Сал Б.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 задолженность по счету № международной банковской карте № по состоянию на 7 сентября 2017 года в размере 652 790 рублей 34 копейки, из которых: сумма просроченного основного долга 585736 рублей 58 копеек, сумма просроченных процентов – 51516 рублей 41 копейка, неустойка – 15537 рублей 35 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9272 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья А.Ш. Кочнёва