Решение по делу № 11-231/2017 от 24.08.2017

И.о. мирового судьи 130 судебного участка

мировой судья 128 судебного участка Сукорцева А.В.

Дело № 11-231/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2017 года частную жалобу ООО «СтройУниверсал» на определение и.о. мирового судьи 130 судебного участка

мирового судьи 128 судебного участка Сукорцевой А.В. от 20 марта 2017 года, которым постановлено:

заявление ООО «СтройУниверсал» о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме задолженности по квартплате и коммунальным услугам с должника ФИО1 возвратить заявителю для устранения недостатков, указанных в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройУниверсал» обратился к мировому судье 130 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Судом постановлено обжалуемое определение от 20 марта 2017 года, об отмене которого просит ООО «СтройУниверсал» по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что заявление подано с соблюдением требований ст.ст.122-124 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, находит определение мирового судьи по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, ООО «СтройУниверсал» обратился к мировому судье 130 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Данное заявление возвращено заявителю, поскольку в заявлении отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к его форме и содержанию, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

По смыслу закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа соответствует требованиям ст.124 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах вынесенное мировым судьей определение о возвращении заявления судом апелляционной инстанции не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 130 судебного участка мирового судьи мирового судьи 128 судебного участка Сукорцевой А.В. от 20 марта 2017 года – отменить, материал возвратить мировому судье 130 судебного участка Мытищинского судебного района для рассмотрения заявления со стадии принятия.

Судья