Решение по делу № 2-312/2017 (2-5548/2016;) от 19.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года                                                  г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой № к Артюха № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Степанова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Артюха А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 07 августа 2013 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2013 года, с Артюха А.А. в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 537722,27 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование указанными денежными средствами за период с 14 сентября 2013 года по 15 декабря 2016 года в размере 151492,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 декабря 2016 года до момента полного исполнения решения суда, в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., а также понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4230,00 руб. руб. и 300,00 руб., за удостоверение нотариальной доверенности – 1500,00 руб., по оплате услуг представителя за консультацию, составление искового заявления и расчета за пользование чужими денежными средствами – 2000,00 руб., расходы, понесенные в период исполнительного производства с 21 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года в размере 2500,00 руб. (л.д.2-3).

        В судебное заседание истец Степанова А.В. и ее представитель Худяков Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 15 ноября 2016 года (л.д.20), надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.49), не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6,37).

        Ответчик Артюха А.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства (л.д.46), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.47-48), об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Степановой А.В. подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 июня 2015 года в новой редакции ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

В редакции ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действующей с 01 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", не подлежащим применению с 24 марта 2016 года, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено по делу, решением Ачинского городского суда от 07 августа 2013 года с Артюха А.А. в пользу Степановой А.В. взысканы денежные средства в общей сумме 537722,27 руб., в том числе: 400000,00 руб. – неосновательное обогащение ответчика, 50000,00 руб. – убытки истца, 71804,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2011 года по 17 июня 2013 года, судебные расходы по оплате госпошлины – 8418,04 руб., расходы на оплату услуг представителя – 7500,00 руб. (л.д.7-9).

14 сентября 2013 года указанное решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению путем выдачи исполнительного листа взыскателю на общую сумму 537722,27 руб. (л.д.11-14).

До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается сообщением     МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 12 января 2017 года (л.д.15, 42-43). Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и требований закона, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, за пользование суммами неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов (400000,00 руб. + 50000,00 руб. + 8418,04 руб. + 7500,00 руб. = 465918,04 руб.).

Проценты подлежат взысканию, исходя из расчета: сумма задолженности х размер процентной ставки / количество дней годовых х количество дней пользования чужими денежными средствами.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, которым отменен п.2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, 2016 года - 366 дней.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 года, ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляла 8,25 % годовых.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2013 года по 15 декабря 2016 года.

Расчет процентов:

Сумма долга, руб.	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
465 918,04 р.	14.09.2013	31.05.2015	617	8,25	465 918,04 ? 617 ? 8.25% / 360	65 878,87 р.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года составила 10,89 %; с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 10,81 %; с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 9,89 %, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 9,75 руб., с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 9,21%, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 9,02%, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 9%, с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года – 7,18%, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 7,81%, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 9%, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 8,81%, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 8,01%, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 7,71%, с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года – 7,93%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,22%.

Расчет процентов:

Сумма долга, руб.	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
465 918,04 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89	465 918,04 ? 14 ? 10.89% / 360	1 973,16 р.
465 918,04 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81	465 918,04 ? 30 ? 10.81% / 360	4 197,15 р.
465 918,04 р.	15.07.2015	16.08.2015	32	9,89	465 918,04 ? 32 ? 9.89% / 360	4 095,94 р.
465 918,04 р.	17.08.2015	14.09.2015	28	9,75	465 918,04 ? 28 ? 9.75% / 360	3 533,21 р.
465 918,04 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21	465 918,04 ? 30 ? 9.21% / 360	3 575,92 р.
465 918,04 р.	15.10.2015	16.11.2015	32	9,02	465 918,04 ? 32 ? 9.02% / 360	3 735,63 р.
465 918,04 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,00	465 918,04 ? 28 ? 9% / 360	3 261,43 р.
465 918,04 р.	15.12.2015	24.01.2016	40	7,18	465 918,04 ? 40 ? 7.18% / 360	3 716,99 р.
465 918,04 р.	25.01.2016	18.02.2016	24	7,81	465 918,04 ? 24 ? 7.81% / 360	2 425,88 р.
465 918,04 р.	19.02.2016	16.03.2016	28	9,00	465 918,04 ? 28 ? 9% / 360	3 261,43 р.
465 918,04 р.	17.03.2016	23.03.2016	7	8,81	465 918,04 ? 7 ? 8.81% / 360	798,14 р.
465 918,04 р.	24.03.2016	14.04.2016	22	8,81	465 918,04 ? 22 ? 8.81% / 366	2 467,33 р.
465 918,04 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01	465 918,04 ? 34 ? 8.01% / 366	3 466,89 р.
465 918,04 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71	465 918,04 ? 28 ? 7.71% / 366	2 748,15 р.
465 918,04 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93	465 918,04 ? 29 ? 7.93% / 366	2 927,52 р.
465 918,04 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22	465 918,04 ? 17 ? 7.22% / 366	1 562,48 р.
465 918,04р.	01.06.2015	31.07.2016	423	47 747,25 р.

Согласно информации Банка России от 10 июня 2016 года размер ключевой ставки в период с 14 июня 2016 года по 13 июня 2016 года составлял – 10,5% годовых; по информации от 16 сентября 2016 года в период с 19 сентября 2016 года по настоящее время – 10% годовых.

Расчет процентов:

Сумма долга, руб.	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
465 918,04 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	465 918,04 ? 49 ? 10.5% / 366	6549,59 р.
465 918,04 р.	19.09.2016	15.12.2016	88	10,00	465 918,04 ? 88 ? 10.0% / 366	11 202,40 р.
465 918,04 р.	01.08.2016	15.12.2016	137	17 751,99 р.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 65 878,87 руб. + 47 747,25 руб. + 17 751,99 руб. = 131 378,11 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения обязательства является правомерным, при этом также, по общему правилу, не допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на такие же проценты за предыдущий срок. Следовательно, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16 декабря 2016 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, рассчитанные исходя из суммы 465918,04 руб. (400000,00 руб. – неосновательное обогащение + 50000,00 руб. – убытки + 8418,04 руб. – судебные расходы + 7500,00 руб. – судебные расходы).

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред возмещается при условии причинения гражданину нравственных и физических страданий нарушением его личных неимущественных прав или других нематериальных благ. Истцом же заявлены требования материального характера.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанной нормы закон требования истца о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4230,00 руб. и 300,00 руб. (л.д.4,5) подлежат частичному удовлетворению в размере 3828,00 руб., исходя удовлетворенной части исковых требований в размере 131 378,11 руб.

Кроме того, с ответчика Артюха А.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы оплате юридических услуг за консультацию, составление искового заявления, составление расчета процентов в размере 2000,00 руб. (л.д.16,17), пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет: 1734,00 руб. или 86,7% (131378,11 руб. = 86,7% от 151492,80 руб.).

Требования истца о взыскании с ответчика 2500,00 руб. - расходов по оплате услуг представителя в исполнительном производстве о взыскании с Артюха А.А. денежных средств, выразившихся в составлении заявлений о возбуждении исполнительного производства, о наложении арестов и запретов, составлении ходатайства о запросе сведений (л.д.18,19,21-22,25,27), подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма является для истца убытками, подлежит возмещению в порядке ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате оформления нотариальной доверенности на представителя в размере 1500,00 руб. (л.д.20), не подлежат удовлетворению, поскольку доверенность выдана не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по данному делу, а на представление интересов истца в любых текущих и будущих судебных процессах.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 131378,11 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 3828,00 руб. (госпошлина) + 4234,00 руб. (расходы по оплате услуг представителя) = 139440,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой № удовлетворить частично.

    Взыскать с Артюха №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Степановой № 139440 (сто тридцать девять тысяч четыреста сорок) рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Степановой № отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                   Г.А.Киняшова