Решение от 19.02.2019 по делу № 02-1320/2019 от 14.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий федеральный судья фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/19 по иску фио к наименование организации о восстановлении газоснабжения в квартире, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о восстановлении газоснабжения в квартире, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры по адресу: адрес.

дата ему стало известно, что, без каких-либо уведомлений, сотрудниками ответчика наименование организации было отключено газоснабжение в его квартире, путем заваривания сваркой газовой трубы, которая ведет к газовой плите в его квартире.

Истец полагает, что со стороны ответчика наименование организации были допущены нарушения законодательства при отключении газоснабжения в его квартире. Также истец указывает, что действиями ответчика наименование организации» ему были причинены физические и нравственные страдания. В связи с чем, просит обязать ответчика незамедлительно восстановить газоснабжение его квартиры и компенсировать ему моральный вред сумма

Истец в судебное заседание явился, иск полностью поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще (лично), в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Ранее, наименование организации представлены в суд письменные возражения на иск, согласно которых дата и дата от жильцов подъезда дома по адресу: адрес поступали жалобы в наименование организации об утечке марка автомобиля. При проверке жалоб, выездной бригадой было установлено. что в квартире 416 истца фио самовольно установлено дополнительное газовое оборудование (отопительный котел), имелись утечки марка автомобиля в резьбовых соединениях котла.

В связи с аварийной угрозой, наименование организации было принято решение о приостановке подачи марка автомобиля в квартиру истца фио, ему было разъяснено, что после демонтажа самовольно установленного отопительного котла, газоснабжение в квартире будет восстановлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что фио является собственником квартиры по адресу: адрес.

дата и дата от жильцов подъезда дома по адресу: адрес поступали жалобы в наименование организации об утечке марка автомобиля. При проверке жалоб, выездной бригадой было установлено. что в квартире 416 истца фио самовольно установлено дополнительное газовое оборудование (отопительный котел), имелись утечки марка автомобиля в резьбовых соединениях котла.

В связи с аварийной угрозой, дата наименование организации было принято решение о приостановке подачи марка автомобиля в квартиру истца фио, ему было разъяснено, что после демонтажа самовольно установленного отопительного котла, газоснабжение в квартире будет восстановлено.

Вышеуказанные обстоятельства, в соответствии с требования ст. 56 ГПК РФ. полностью подтверждены наименование организации представленными доказательствами: заявками о выезде бригады наименование организации от дата, дата,, фототаблицами, копией разъяснения по результата обращения фио

Рассматривая исковые требования, суд руководствовался положениями ст. ст. 12, 539, 548 ГК РФ, ст. ст. 11, 30, 36, 161, 162 ЖК РФ, Федеральным законом от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от дата N 2300-I "О защите прав потребителей", Правилами пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 410, Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 549, Правилами содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 491, Нормативами Москвы по эксплуатации жилищного наименование организации ЖНМ-2004/02, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 758-ПП, и исходит из того, что у ответчика наименование организации имелись законные правовые основания для отключения квартиры истца от газоснабжения.

При этом, суд учитывает следующее.

В силу ст. 12 Закона адрес от дата N 2 "Основы жилищной политики адрес", жилое помещение предназначено для постоянного проживания граждан, и должно отвечать санитарным и техническим правилам и нормам.

Частью 4 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 25 ЖК РФ предусмотрены виды переустройства и перепланировки жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (п. 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (п. 2).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац второй пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от дата N 170).

Согласно пункту 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункт 1.7.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

Пунктом 5 Правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 410 установлено, что обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

В силу п. 77 указанных Правил, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек марка автомобиля или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи марка автомобиля без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы:

а) отсутствие тяги в дымоходах и вентиляционных каналах;

б) отсутствие притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания марка автомобиля при использовании газоиспользующего оборудования;

в) неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу марка автомобиля при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности;

г) использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки марка автомобиля;

д) пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием;

е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно п. 78 Правил, исполнитель имеет право приостановить подачу марка автомобиля без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях:

а) совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику марка автомобиля, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных марка автомобиля без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (самовольная газификация);

б) невыполнение в установленные сроки вынесенных органами жилищного надзора (контроля) письменных предписаний об устранении нарушений содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) проведенное с нарушением законодательства Российской Федерации переустройство внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения.

Материалами дела установлено, что в квартире истца фио имелось самовольно установленное газовое оборудование (отопительный котел), создававшее угрозу утечки марка автомобиля (аварии) и при таких обстоятельствах. наименование организации имело безусловное право на приостановление подачи марка автомобиля в квартиру истца, до устранения источника угрозы аварии. До настоящего времени причина приостановления подачи марка автомобиля истцом не устранена (котел не демонтирован).

Доводы истца фио о том, что данный отопительный котел был установлен в его квартире не самовольно, а с разрешения Правительства Москвы, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истом какими-либо доказательствами не подтверждены.

Вместе с тем, нормы действующего законодательства устанавливают дополнительные, помимо бремени содержания, обязанности собственника жилого помещения: поддерживать жилое помещение в надлежащем техническом и санитарном состоянии; не допускать бесхозяйственного обращения с ним; соблюдать права и законные интересы соседей; соблюдать правила пользования жилыми помещениями.

Как следует из материалов дела, истец без соответствующего разрешения и исходно-разрешительной документации произвел переустройство систем газоснабжения жилого помещения, что привело к нарушению прав и законных интересов соседей, выразившемуся, в подаче жалоб на утечку марка автомобиля.

Доводы истца относительно того, что он сам не производил каких-либо действий по переустройству, не исключают его обязанность по приведению самовольно переустроенного газоснабжения в жилом помещении в прежнее состояние, поскольку в силу закона именно собственник несет бремя содержания имущества и на него возложена обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем техническом и санитарном состоянии.

Названные выше последствия установлены ст. 29 ЖК РФ, которая обязанность по приведению самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние возлагает на его собственника вне зависимости от того, когда именно и кем были выполнены работы по переустройству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания незаконными действий ответчика наименование организации по отключению квартиры истца от системы газоснабжения и возложения на них обязанности по возобновлению газоснабжения, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░

1